ОК. Остаются вопросы:

(3) Резкий рост производства героина при американцах, фактически, они транзит перестроили под себя — самолётами ВТА из Афгана в Косово, далее каналами албанской мафии по Европе. К нам — традиционными путями по суше; плюс из Европы (Роттердам — Питер?). При Буше. На вопросы отвечали, что бедным афганским крестьянам тоже надо что-то сажать.

Вы либо нарочно передергиваете факты истории, либо действительно — ужасно наивный.
Хитрость в том, что американская экономика страшно далека от реальности. На самом деле все равно было — каков именно там платежный баланс, лишь бы был хороший «goodwill», то есть отношение самих же амерских потребителей к состоянию своей экономики.
За эпоху Клинтона удалось — за счет жесткого грабежа СССР и стран Восточной Европы — чутка «расшить» долговое бремя США, но все равно тенденции там были — тревожные. Правительство Клинтона все сильнее залезало в долги — на перспективу правда при этом оно гасило их в краткосрочном диапазоне — зща счет возникшей при грабеже нашей страны так называемой «советской маржи». То есть формально количество долгов при Клинтоне убывало, но они при этом переходили из краткосрочной в долгосрочную форму и если считать по числу полагающихся процентов все равно получалось, что растет бремя заимствований.
В этот момент с 1999 года Буш Папа устами своего сына объявил «новый курс» сутью которого было возвращение планового управления амерской экономикой в стиле Рузвельта и как раз подкативший крах доткомов — толкнул все американское тогдашнее общество к идее возвращения в реальную экономику. Именно за счет этого и выиграл Буш маленький и надо сказать, что у него все хорошо складывалось. Амерский гудвил в те месяцы рос как на дрожжах, что наводило противников Бушей на невеселые воспоминания про эру Рузвельта, который точно так же оседлал эпоху именно высокого амерского гудвила, помноженного на желание возвращения в реальную экономику. Рузвельт тогда смог царствовать 4 срока без передыху и Буши не скрывали, что готовы пойти на такой же рекорд. Два срока Буша Маленького, затем два срока его брата Джеба и — вот они те же самые 16 лет, когда в Америке опять рулят производственники, а евреи из Нью-Йорка горько плачут в углу и угрюмо смотрят на то, как их баснословные бабки не стоят ничего в сравнении с выразителями Воли — «простого американца».
Но на этот раз там был один толстый нюанс. — резкое ослабление «финансовых глобалистов» из группы Рокфеллеров делало не совсем нужным израиль как политическое явление. Мало того, в том же израиле сразу вспомнили, что производственный капитал в США имеет «континентальную» то есть «гибеллинскую» природу и в этом смысле противопоставляет себя капиталу торговому — «талассократическому». И в этом смысле приход в эпоху Рузвельта к Власти в той же Германии небезызвестного Алоизыча он ведь совсем не случаен. Оно в свою очередь все было связано со структурными особенностями этих двух типов капиталов и массовые отстрелы евреев в европе были прямо связаны с этой борьбой и усиленьем производственного комплекса в самих США. Помножьте это на крепкие и дружеские связи семейства Бушей с арабами по итогам борьбы в Заливе и картинка складывалась такая, что если Буш маленький преуспеет экономически, то израилю автоматически должно стать совсем туго. Вплоть до очередной итерации холокоста и аннигиляции этого государства. Не сразу конечно… Но народ в израиловке живет ушлый и быстро умеет аппроксимировать.
Прямо бороться с Бушами в Америке было никак не возможно поэтому было принято решение разрушить усиливающийся при Буше Маленьком — goodwill. Ибо когда Штаты бомбят и взрывают средние американцы начинают сомневаться во Властях и экономическом курсе правительства. Именно поэтому целями и стали Две Башни — два СИМВОЛА успешности американской модели. То есть раз американская модель у нас далека от реальности, то и атаковать ее нужно было в мире грез и фантазий — с точки зрения израильских товарищей. Тем более что Буши по праву считаются Христианскими фундаменталистами и в этом смысле подобрать нужную команду арабов из саудии — было легко. Все следы от теракта против Башен должны были указать на Саудию, естественный союзник на БВ для Штатов — Израиль, поэтому после падения Близнецов — амерскому гудвилу трындец, экономическим реформам буша-маленького тоже трындец, резкого восстановления реального сектора амерской экономики не предвидится, одни лишь евреи при это — все в белом и лучшие друзья Соединенных Штатов Америки. А те же евреи Рокфеллеров опять разруливают финансовые потоки, руля амерским обществом. Таков был план. Ага. щазз… Разбежались.
Стоило упастьв Америке Близнецам и на стол Буша папы легли все данные котогрые накопила и накопала Контора против своих старых обидчиков в Афгане и в годы распада СССР. (Ходят странные слухи, что в тот же Моссад ушли не только «наши бывшие люди», но и — «не совсем — наши бывшие». То бишь Темнейший, как и обещал в ходе звонка Бушу с соболезнованиями — немедля предоставил Папе Бушу всю имевшуюся в Конторе по этому поводу Информацию. Сложив ее с тою, что у него имелась в наличии — Папа Буш сделал самую простую вещь, он приказал сыне стать на время придурошным клоуном, а сам протолкнул через свои лоббистские группы так называемый Патриотический Акт по которому за жопу в США можно стало взять — любого, пусть и — трижды заслуженного Рокфеллера.
После этого Папа Буш созвал к себе своих всех нефтяников и перед ними стали трясти той самой пробиркою, которою потом тряс в ООН Колин Пауэлл — на тему о том, что у Саддамушки нашли химическое оружие. А прикол состоял в том, что для производства этого оружия Саддамушка должен был получить необходимые технологии от химических концерном занимающихся нефтепереработкой. То есть от нефтепрома. Соответственно перед амерскими нефтяниками стали размахивать патриотическим актом со словами о том, что тот кто поставлял саддамушке технологии по производству разной там нефтехимии — сидеть согласно патриотическому акту на уютном электрическом стульчике и ни один еврейский адвокат от этой экзекуции вас не отмажет! Все все — понятно?
Понятно стало сразу все и всем. Но возник интересный вопрос, а че это у вас все-таки там — в пробирке? И вытекающий из этого вопрос — раз уж вы так размахиваете перед носом десятка миллиардеров пробиркой с простой пробковой крышечкой а в ней согласно вашим уверениям содержится жутко страшный и чудовищно смертельный яд, интересно-таки было б узнать, как именно вы намерены доказать, что этот самый яд произвели на заводе компании скажем — Экссон? Или хотя бы по их технологии?
На самом-то деле весь этот цирк и затевался ради этого логичного с виду вопроса. В ответ на это человек Буша мило улыбнулся и отвечал, что нет ничего проще. Саддамушка не имел средств. Поэтому расплатиться от мог тока — нефтью. Стало быть та нефтяная компания которая сейчас начнет демпинговать нефтью на общемировом рынке — та и есть та самая которая и продала технологию производства вот этой хрени — изгою саддамушке…
В этот миг представители Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих арабских шейхов меж собою переглянулись и до них дошло, чего на самом-то деле хочет администрация Бушей. При том что в руке у этих бандитов сейчас такой неубиенный юридический кастет в виде Патриотического Акта по которому даже Дэвида Рокфеллера можно выдернуть из постели и пытать потом без суда и без следствия в Гуантанамо на предмет продажи саддамушке нервно-паралитических газов и прочих там — ботулинусов. Нужно лишь основание, а основанием окажется продажа нефти «ниже устоявшейся цены рынка». Тут то Иван Васильевич и сказал Василию Ивановичу — «Э-ге… А старый Буш-то еще не впал в маразм…. Эта дурацкая пробирка с дешевою пробочкой, еще дел натворит, приколов-то — наворочает… Прикажу-ка я прикрутить наш нефтекраник, а то неровен час — и староват я уже стал для тюрьмы в Гуантанамо».
Тут-то нефть во всем мире вверх и поперла. А Темнейшему — за вовремя переданные папочки с досье на Моссад в нефтяных ценах — фишка-то и — поперла. Были конечно и всякие «нарушители конвенции», например один русский еврей подружился с евреями нерусскими якобы даже обменялся с ними активами и почти возомнил себя богом. Верней он там был не один и могли бросить в зиндон с равным успехом как его — так и того же Алекперова. Ибо основанием для посадки первого были действия Моссада, а для второго — действия — саудитов. Выбор был предложено сделать заказчику и в ночном телефонном разговоре (для кого-то — дневном) сказали, что мозгом операции были евреи, поэтому и сесть должен еврей. Ну и муслим до кучи, если не поймет — прозрачный намек. Однако Алекперов намек о том, что если в Америке перед нефтяниками трясут загадочною пробиркой, то это не только амеров, бритишей иль голландцев но и всех прочих касается — после посадки своего еврейского визави — сразу понял. Правда месторождения у него в той же Курне — за исходную непонятливость все равно отняли.
Иными словами, — нынешняя эпоха высоких нефтяных цен, это такая милая ответка техасских нефтяников на то, что Моссад обрушил им гудвил вместе с Башнями Близнецами. Евреи хотели свалить группу Бушей потому что боялись полного повторения всех эффектов долгого правления Рузвельта, которое вылилось в массовое гнобление евреев в Европе. Фактически Бушей они свалили, но при этом они насрали целому морю людей, которые и представляют из себя американскую экономику в целом, ибо падение амерского гудвила вместе с близнецами — никого в штатах из экономических лидеров — не оставило равнодушным. Они там все оказались при этом — в одной лодке. Так что — в ответ их сейчас мордуют высокими ценами на нефть, которые делают экономику израиля не рентабельной, причем обратите внимание — без угроз и гуманитарных бомбежек. С теми же самыми приветливыми улыбками и пустыми обещаниями, как это описано в том же — «Шулхан Арух», ибо талантливые ученики могут быть и среди гоев. Хотя, я подозреваю, что среди тех, кто нынче люто мордует израиль и богоизбранных тоже более чем достаточно, ибо не принято насрать в общий американский котел — ради выход загадочных перцев из совсем другой страны и «реальности». И поэтому так будет продолжаться до тех пор, пока экономике этого государства не придет экономическая сеппука, ибо они вздумали задрать лапку на экономическую мощь самих США, а тот кто раньше времени посмеет выпендриться против даже умирающего льва — порою — сильно рискует.
В этом смысле у Темнейшего замечательная позиция от может наслаждать высокими нефтеценами, которые так и будут стоять пока не кончится израиль (ну или — не наступит глобальный экономический трындец), — при этом он целиком «соблюдает конвенцию» и может наблюдать на любопытную картину внизу из позиции «парящего на говном — стерха». Вот как выглядит сейчас глобальный расклад — на настоящий момент.

Что же касается афганского героина, то похоже, что вы меня нарочно — не слушаете. Афганский героин крышуют амерские военные, а респы никогда не имели особых рычагов влияния на американскую армию. В Америке строгое разделение интересов — кокаин — тема респов, героином занимаются только демыц. Если вы вспомните фильм Крестный Отец, то долждны обратить внимание, что в рассказах про итальянскую мафию фигурирует исключительно герыч, а про кокаин там даже не упоминают. Это потому что итальянская мафия — составная часть деммашины и они традиционно работают с герычем. Возможно вы вспомните фильм с тем же Альпаичной — Лиуо со шрамом — про трудовые будни кубинской наркомафии. Так вот там речь идет только и исключительно про дела кокаиновые, а героин там ни разу не упоминается. Это потому что кубаносы являются частью респовой машины для голосования Папы Буша и они принципиально не имеют отношения к герычу, но кокаин это — их тема.
Не надо наводить тень на плетень. Вам много раз было сказано — Армия и силовые ведомства в целом — это дела демократов. Демы в обороте наркотиков контролируют опиум и его производные, в том числе герыч. Если кто-то везет герыч на военном борту, это точно не республиканец и не кто-то из блэкуотеров Папы Буша. Бушевцы героином из принципа — не занимаются. Всякий раз героиновые плантации шли в рост — именно в присутствии амерской Армии. Золотой треугольник в Индокитае расцвел в годы правления Демократов Кеннеди и Джонсона и крышевался американскою Армией. Серебряный Полумесяц в том же Афгане расцвел под сенью штыков именно амерской армии, которая всегда контролируется тамошними демократами. я это уже повторял много раз и еще раз — не буду. Вы — как будто нарочно все мои объяснения — переиначиваете.

Мало кто знает- но Рашидов- выходец из Донецких, с соответствующими связями. Это исключено почему-то из официальной биографии- хотя и никакого криминала абсолютно в этом нет. Он- учился в Донецкой обл, а затем пару лет работал там (не помню точно- то ли школьным учителем, то ли преподавал в техникуме или ПТУ- ибо слишком много лет прошло с тех пор). После отъезда в Узбекистан он иногда наведывался в родные Горловку и Макеевку… Поскольку Днепр и Донецк не совместимы по природе бытия (Донецкие- хорошо дружили с Николаевскими,например, а в реале- кроме всякого протчего- весьма плотно «сидели» как руководители производств и около того в металлургии и машиностроении- особенно оборонном- на должностях, где «надо отвечать». В принципе- «закосы» традиционные не очень наблюдались- нормальный народ), то все-таки на Рашидова особо бочку катить не стоит-там и без него хватало. Но-он был весьма умен, имел признаки Лидера, и,видимо, Днепро- Молдавским стал поперек горла.

Жень, я никак не буду не оценивать ни комментировать это утверждение, однако обращу внимание наших читателей на то, что после всех тех приколов, которые случились в Афгане по той причине, что там наркотраффик разруливал Абдул-Рашид Дустум, а крышевал его контролировавший порты Термез и Хайратон — Шараф Рашидов, а тот же таджик Ахмад Шах Масуд оказался в одной команде с «конторскими» — причем его при этом бомбила наша же Авиация, нынче вовсе не с бодуна — в Узбекистане теперь правит этнический таджик Ислам Каримов, ибо — «отольются кошке — мышкины слезки». Опять же и занимательные истории про то как оно было в Курган-Тюбе и Кулябе в Таджикистане они тоже о том же. И о том как там наркоторговцы в ноль вырезали нашу погранзаставу причем крышевали их тогда — здесь, а не там, как про то это всем на свете рассказывали. И поэтому при том, что заставы стоят, но опий из афгана нынче идет без помех, это тоже связано с тем как убивали наших погранцов в то же самое время как вальнули Ахмад Шаха Масуда потому что тот был именно транзитером и брал по мнению кой-кого «не по чину» за провоз наркоты через Пянджшер и Саланг, а не вовсе таинственными американскими эмиссарами, как об этом обычно рассказывают.
Именно донецкий Хрущев к группе которого принадлежал и Рашидов первым протоптал дорожку к «старым евреям Нью-Йоркщины», то есть фактическим хозяевам израиловки, а уж то что наркоту при этом тащили через Днепропетровск — так ни один уважающий себя вор — не срет там, где кушает. Днепропетровск у всех на слуху как «еврейское гнездо» и поэтому те же «донецкие» всегда через него свое «грязное белье отмывали», ибо это очень удобное место — идеальная «жидовская прачечная» (это не мои слова это лексикон тех, кто в этом участвует) на которое всех собак вешать можно. Так что «борьба днепропетровска с донецком» на Украине — давно борьба меж «нанайскими мальчиками», ибо «донецкие» отличаются от «днепропетровских» лишь тем, что они продались оптом и евреям нью-йоркским енще при Хрущеве, а днепропетровские в этом смысле быви более сентиментальны и продались с тем же успехам евреям из израиловки. То есть «донецкие» в свое время сумели продаться «хозяевам», а днепропетровские — «мальчикам из подпевки». Это не отменяет того, что эти две группы — политически враждебны друг другу. Поэтому «донецкие» и мыли свое бабло через днепропетровск, а не в обратную сторону. Ибо деньги от героина необычайно грязны и токсичны и от них лучше держаться подальше, если хотите чтобы и дальше вам ваши же хозяева — руку пожали на дипломатическом рауте. Деньги от наркоты всегда моют на земле более слабой группы, причем в данном случае слабой не от отношения сил меж донецкими и днепропетровскими, а от сил их нью-йоркских и израиловских папок — соответственно. Так как про этих папок в открытом доступе почти не рассказывают, то и выглядит оно для непосвященного чуть иначе и народ делает из того — неверные выводы.
Вот и — вся между ними разница.

In plain words. В 1979 Буш поставил в Афганистане Амина для ликвидации производства героина. СССР убрал Амина и следующие 10 лет на местах сам крышевал местные плантации и лаборатории. На радость Ага-Хану и джентельменам. США создало и поддерживало партизанское движение моджахедов (вместе с Китаем, Пакистаном и Ираном); не помню, чтобы моджахеды уничтожали плантации. В 1989 году СССР передал крышевание афганцам. Через 3 года к власти пришли талибы, за которыми, по крайней мере внешне, никто не стоял — этакий кошмар Стругацких, — вышли неразличимые в сером из медресе и вырезали всю гнилую вертикаль гражданской власти. За 9 лет талибы выполнили задачу Буша — выращивание мака и производство героина в Афганистане стали маргинальным занятием, и очень опасным для собственного здоровья. В 2001 году при Буше (-младшем) США разогнали талибов и производство героина сразу же возобновилось в объемах, кратных советским. Во главе госнаркоконтроля встаёт незаметный товарищ Иванов. Т.е. за 20 лет ситуация полностью перевернулась.1. Чей фантом Бен Ладен? В середине нулевых один из наших людей Службы заметил в телеинтервью, что УБЛ — это ошибка американцев, так бывает.
2. Почему Буш в нулевых «сменил стратегию»? — Паркинсон? Джентельмены переиграли?..

Не совсем так, а вернее — совсем не так. На деле ситуация по отношению к СССР постоянно менялась, равно как и отношение СССР к отдельным местным товарищам. Во-первых на наших штыках мы посадили в Афгане Бабрака Кармаля, который хоть и происходил из семьи профессиональных военных, но не из самого афгана, но — кашмирских муслимов, перебравшихся в Афган в поисках спасения от череды кашмирских войн, где их с родины погнали индусы. Поэтому человек этот был в афгане очень для всех — чужой и потому от наших — во всем зависимый. А зависел он прежде всего от наших азиатских тулумбаев, которые фактически держали наши границы. То есть правление того же Кармаля было фактически марионеточным, а в реале в Афгане всем заправлял тогдашний главный среднеазиат — узбекский лидер Шараф Рашидов. Вернее в от его именем Афганом начал разруливать местный узбек — Рашид Дустум, который и крышевал тогда производство наркотиков.
При этом местный прикол состоял в том, что Дустум был узбек, а лучше всего в тех краях опиум выращивают таджики. При этом зоны компактного проживания таждиков расположены в том числе и Пяндшерском Ущельи при том что таджики контролировали в те годы перевал Саланг. то ежели везти опий из южного Афгана (там где земля строго говоря лучше) в Северный, мимо Пянджшерской долины пройти не возможно. При этом пор своему характеру Рашид Дустум был… Ну в общем он славился своим умением — с кем попало — «НЕ договариваться. Типо я тут самый крутой, за мной весь Советский Союз а вы тут так — вонь подрейтузная. На это ему резонно отвечали, что государевы дела — одно дело, но опий — точно не дела государственные и за его провоз надо местным пянджшерским таджикакм — чего-то отстегивать. Дустум не пожелал — в ответ на это местные таджики «заперли» ущелье вообще для всех грузов и в том числе — перевал Саланг. Командовал же ими никому тогда не известный местный перец по имени Ахмад Шах Масуд. Кстати, силы Масуда никогда не превосходили в данный период (вплоть до 1987 года) примерно 5 тысяч человек и за счет того, что он был по факту «на транзите», ему не было нужды создавать в Пянджшере — укрепрайоны типа знаменитой «Тора-Боры». Феномен Масуда зиждился на безоговорочной поддержке всех местных жителей, которым не нравилось то что узбеки заставляют их южных братьев выращивать для них мак, а потом еще и возят его через их — таджикскую территорию. Да еще и — прикрываются советскими десантурой и танками…
Шах масуд сделал много потом интервью при нем долго потом жил офицер из Конторы, которого наши нарочно послали к Масуду, чтобы при всех непонятках сразу бы возникала «прямая горячая линия» и он постоянно твердил, что не сбивал наши самолеты, не воевал с «рюси» именно потому что они — «рюси». Ему всего лишь нужна была веками собираемая его предками пошлина с опиума, который шел по ущелью и через Саланг. Но вот за эту пошлину он готов был воевать не щадя живота своего. Ну и… Местные межнациональные противоречия меж узбеками и таджиками — тоже давали о себе знать. Масуд считал, что местные узбеки благоденствуют под зонтом советской военной помощи, предоставляемых им узбеками советскими и на основании этого всячески травят местных таджиков, которые на юге теперь должны постоянно ишачить на узбекских плантациях потому что сами узбеки выращивать опиум — не умеют. И поэтому когда местные советские специалисты набираемые в нашей СА для работы с местным населением оказывались почти сплошь узбеки, то для Масуда это все выглядело как красная тряпка для того же быка.
Именно так — объективно Ахмад Шах Масуд стал основной «костью в горле» для всей нашей армии, ибо он не пускал боеприпасы и продовольствие из Узбекистана на юг — просто потому что на обратном пути эти же самые тягачи загружались местным опиумом и шли обратно на север не платя ему пошлины.
Если не в лом — посмотрите саму историю афганской войны — первые годы все основные военные действия шли именно в пянджшере и вокруг перевала Саланг, ибо там Масуд нашим наркодельцам постоянно всю малину обламывал, а амерские средства массовой информации могли его гордо называть главным борцом с советскою еврейскою наркомафией. Наши успели устроить против него аж 6 глобальных наступлений, но так и не смогли победить, ибо таджикское население долины было все — за Масуда и с точки зрения морально-этической правда была на его стороне.
Все изменилось в 1982 году, когда наш днепропетровский бровастый генсек впал в кому. Власть в СССР перешла в Контору, к Андропову, а Контора как таковая (то есть как организация в целом, я не имею в виду отдельных товарищей) была против наркотиков, ибо их производство и оборот генерили неучтенные деньги, Деньги рождали побочную Власть, а Властью Контора в СССР делиться была не намерена. Здесь у нас стали щемить хвост Шарафу Рашидову и всем остальным СА — тулумбаям, в Афгане из Власти поперли того же Дустума, ибо тот обогащался на крышевании производства наркотиков совсем уже — нагло и очевидно, а с Масудом наши сели за стол договариваться. Причем особых усилий прикладывать не пришлось. Масуд стал получать постоянные отчисления от того наркотраффика, который все еще шел через Саланг и пянджшер, мы обещали ему пост министра обороны Афгана — после того как у нас сядут Рашидов и ипрочие азиатские тулумбаи и взаимный фен-шуй — сложился. Это перемирие шло ровно два года. Именно на этот период приходятся основные успехи нашей армии в Афганистане, ибо она наконец-то занялась делом, а не охраной маковых плантаций. Такие дела.

А потом помер Андропов, к Власти вернулся украинец Черненко а с ним и вся его днепропетровская еврейская свистобратия, Опять резко пошел в рост поток наркоты с юга Афгана, ибо Советская армия перешла от активных действий к контролю периметров зон производства опиума. Масуд возмутился и ему устроили 7-ое и 8-ое генеральные наступления на Пянджшер. А Дустум вернулся к команде. В нарушение все договоров при Андропове. Это сделало советскую сторону на всех последующих переговорах с любыми афганскими лидерами — абсолютно недоговороспособной. Этим и объясняется печальный исход для нас — всей этой кампании. Войны ведутся не — на удержание маковых и чьих-то плантаций.

То есть связь между производством и перевозом наркотиков в Афгане с так называемой днепропетровской или «жидовской» группировкой в составе позднего ЦК КПСС — она есть и безусловно прослеживается. Но утверждать, что весь СССР стоял за этой наркоторговлей — мягко говоря — не корректно и даже — наоборот. И да, — основной поток прибылей от афганской наркоторговли которую крышевали днепропетровцы в СССР шел через израиль и там же и оседал, насколько я понимаю.

То-то и оно,что тонкое…Добавим сюда еще «Алые маки Иссык-Куля»… а то народ не в теме. СССР всегда и во все времена испытывал некое стеснение из-за наличия «свободно-конвертируемых разнообразных»…которые на деятельность в Мировом Пространстве выделялись крайне скудно и расходовались строго подотчетно. А посему- было принято соломоново решение. Простой савеццкий таджик из приграничных районов набивал рюкзак «Турист» килограммами 20 опиума-сырца, произведенного из тех самых «Алых Маков» возля Иссык-Куля и на 11 номере топал в Афган, куда его спокойно по нужным тропам наши погранцы пропускали. Там в уговоренном месте его встречали самые разнообразные товарисчи- братья-таджики, например- но были и другие- много разных. Эти совокупные разные умеют кучковаться и договариваться — как и всяко г. при запахе больших бабок. Савецций Таджик сдавал им оптом эти 20 кг, получал налом заранее оговоренное- и тащил это оговоренное в СССР. Его тут торжественно встречали, принимали принесенное- значительную часть которого возвращали с обменом по выгодному курсу- и 11 нумер со скоростью электровеника отправлялся обратно с очередным тяжелым рюкзаком «Турист». Такова была специфика местного бизнеса в приграничных областях Таджикистана. И- это задолго до появления людей Буша в тех краях, ибо тема эта тогда еще Амерции не касалась. В Авгане умные пацаны это делили- распределяли и отправляли дальше. Например- в Саудовскую Аравию, Эмираты, Турцию- да много куда- а главное- через Курдов- в Исраэловку. (Курды- частично мусульмане, частично-иудеи,частично- Христиане-но все-курды, так что там междусобойчик был классный!). Исраэловка спохватилась быстро. НО!!!! Чтобы Яврей поманкировал такими бабками- да ни в жисть! А посему в Северный Афган потек некий поток обратно- а именно- аккуратно упакованное оборудование для производства героина- ибо стоит дороже, таскать-меньше. Плюс- спецы- химики, запас которых в Исраэловке мусульманского происхождения-имелся в наличии. Не дремали и Явреи Таджикской Столицы- Бухары, которые под эту дудку начали как гнать «левачок» в разном виде- так и принимать его в виде Герыча. Образовался забавный альянс из многих интересов, который в определенное время- а именно с крахом «Золотого треугольника»- «выстрелил». Ибо- бабок было столько, что оне жгли карманы, рынок США начал пустеть- и новые земли, с учетом кураторов и интересантов из Моссад, КГБ и некоторых других с энтузиазмом бросились его осваивать…… Ну а дальше- Футюх написал.. 
Впрочем- часть этого Альянса существует до сих пор- и изучение Иврита в подпольных(но-общеизвестных) школах Таджикистана еще года 3 назад шло полным ходом. И канал- Исраэловка-Таджикистан-Эмираты вполне себе пашет на полную мощность. По нужным и важным товарам. 
Вот такой небольшой привесочек к рассказу Футюха…

:Жень, в таджикских историях есть еще одна мало проговариваемая засада. Кстати, мы ее с тобой много раз обсуждали и проговаривали.
Суть в том, что согласно исследованиям:
- во-первых — таджики самый быстро и легко обучаемый этнос в нашем «подбрюшьи», ибо на тестах они показывают самые высокие индексы обучаемости среди всех среднеазиатов (дабы не кормить того же темура не буду вдаваться в подробности и сравнения с прочими регионами, но если он будет настаивать отмечу что эти показатели сильно бледнеют с такими представителями дальневосточных этносов как например упоминаемые им — корейцы, но если смотреть только по СА/ЦА то разница есть и она — впечатляюща);
- во-вторых — в значительной степени это местами индоарийские и местами индоиранские автохтоны данного региона меньше всего «подкрашенные» гуннскими и монгольскими нашествиями и как следствие они способны быстрее всего ассимилироваться — как в русских/славянах так и в каких-то иных народах;
- в-третьих, — таджики так и не образовали единого «народа» и на бытовом уровня разница между уроженцами Худжанда и Гиссарцами — заметна невооруженным взглядом и наглядно проявилась в ходе гражданской войны в Таджикистане, как следствие основная масса таджиков — морально готова «раствориться» в более сильных и устоявшихся этносах, и это тоже ни для кого не секрет;
- в-четвертых, — в сравнении с прочим «контингентом» в Средней Азии местный ислам выглядит самым «мягким», таджики легче других меняют свое вероисповедание и так далее.

Из этого кое-кто сделал вывод, что именно таджики легче всех прочих народов СА могут раствориться меж русскими и поэтому на это стала направлена часть нашей миграционной политики, которая стала к таджикам более благосклонной, чем к прочим уроженцам СА. НО…
«Мягкость» местного ислама — прямо связана с традиционной «мягкостью» по отношению к неким видам социмального зла, например к употребленью и распространенью наркотиков. Эта же самая «мягкость» или религиозная толерантность привела к тому, что именно в данном регионе наблюдается самый быстрый рост количества тех же синагог в СА, а также распространение всякого рода демонических сект и вероучений — среди той же самой целевой аудитории. То есть если есть некая этническая единица, которую проще обучать чему угодно и у которой нету моральный ограничений (да пусть хотя бы и ограничений — мусульманского толка) на это самое обучение — «чему угодно», то поверь, что не мы будем окучивать эту поляну первыми (хотя в данном диалоге всегда может возникать вопрос о том, кто в этом предложении — «мы».)
В итоге проблема идентификации и работы с теми же таджикскими мигрантами она более сложна, чем на первый взгляд выглядит, и у нее есть больше подводных камней, чем обычно оно — проговаривается.

И в целом, ты без сомнения прав, Мы вторглись в Афган не только и не столько потому, что в 1979 году вокруг Амина замелькали сотрудники Папы Буша, но и потому что Хафизулла Амин — этот пресловутый «американский Агент влияния» — начал уничтожать маковые поля в Афгане, да причем именно в сентябре-октябре месяце — в ходе второго сбора опиума. Крики и негодующие вопли по всей советской СА — с самого верха местных коммунистических эмпиреев были такими, что проще было убить Амина, чем со всеми этими советскими уже таджиками, узбеками и киргизами с партбилетами — о чем-либо договариваться.
Вот и получается самая страшная тайна о нашем вторжении в Афганистан — мы убили Амина не только и не столько потому что он получил помощь в борьбе с наркотою от амеров, но и потому, что он — сын, внук и правнук местных потомственных полицаев осмелился начать борьбу с местными наркодилерами.
Внимание вопрос, — как все зарубежные политики «в теме» после этого начали относиться к советскому партийному руководству после такого «выверта»? какк к тайным «наркобаронам»? Как тайным «крышевателям героинового наркобизнеса»?
Дело тут — вот какое, — сам Папа Буш откровенно поддерживал тот же медельинский наркокартель. Но при этом ему и в голову не пришло бросать на помощь колумбийским наркобаронам — американскую морскую пехоту и отстреливать преза, который реально начал борьбу с наркотиками. А это… Это была очень серьезная политическая ошибка. Советский Союз практически большую часть 80-ых провел под фактическим бойкотом — как с Запада, так и Востока, и даже Юга. Даже дикие негры с папуасами в те годы отвернулись от нас (за вычетом — уж совсем отмороженных) — именно потому что Советский Союз убил лидера сопредельной страны не во имя идей социализма-марксизма — но именно за то, что тот начал борьбу в Афгане с наркотиками.
Советский Союз всегда позиционировал себя — как образец Морали и Нравственности по отношению ко всему миру. В случае Афгана — мы использовали военную силу именно для того, чтобы кто-то мог выращивать и продавать опиум. Причем в основном и именно — через израиловку. Скажу честно — сильней обосраться в морально-этическом плане мы бы — вовек не смогли.
И после такого ляпа — в морально-этическом плане дни СССР были фактически — сочтены.

То есть — там все одно к одному само собой складывалось, контора реагировала на одно, среднеазиатские тулумбаи на другое, многочисленные евреи в политбюро жившие с опиумного транзита на третье, а в сумме эффект получился более чем — неприглядный. Поэтому ко всем нынешним таджикским делам вплоть до теории их постепенной ассимиляции внутри России — в Конторе по сей день есть самые разные мнения. Вплоть до опасений, что некие известные всем товарищи, вчера притворялись поляками, а завтра станут — таджиками, ибо с этнической точки зрения — затеряться еврею в среде монголов — не получится ни фига, а вот в толпе таджиков — как от не фига делать. А тут еще религиозная толерантность… ети ее. То есть в сильно религиозной Бухаре — евреи с узбеками не смешиваются — в принципе, ибо силен среди узбеков — ислам. А в среде таджиков — все оно — выглядит по-иному. Ну и — так далее. Там, короче, есть — подводные камни.

Народ спрашивает — каким именно образом вьетнамцы смогли поверить амерам в 1978 всего через 3 года после окончания войны во Вьетнаме. И вытекающий из этого второй вопрос — позиция американцев в этой войне была более чем двусмысленна — в том числе и по отношению к КНР. Фактически вьеты захватили по итогам Камбоджу и амеры их покрывали. Народ спрашивает — почему — когда эта история вскрылась — не произошло ухудшение отношений между Амерами и китайцами?

Потому что — не хотелось в прошлом посту растекаться мыслью по древу и описывать всякие интересные составляющие, которые прямого отношения к СССР в моей оценке «нашего политического поражения в той войне» — не имели. Ибо это само по себе растянулось бы на большой пост и заменило собой саму тему рассказа. Но если вам интересно — могу рассказать об этом — отдельно.

Для начала задумайтесь — откуда полпотовцы на свой геноцид брали деньги? За счет чего жила Кампучия? За счет чего кхмерская армия получала все новые вооружения, с которыми она регулярно лазила во Вьетнам? У нас об этой стране в ту далекую пору бытует мнение, что она в те годы смахивала на «калабуховский дом» с полной разрухой в сортирах и массовым пением революционных песен. Про перевооружение местной армии у нас принято считать, что деньги на это давали китайцы. Однако при том забывается что в конце 70-ых китайцы все средства своего бюджета вкладывали в массовое строительство заводов и фабрик и свободных средств у них практически не было. Повторяю — обратите внимание на состояние в те годы — китайской армии — 4 с половиною ляма на миллиардный китай это в сущности — очень мало. Это — мизер, это содержание своей армии по остаточному принципу. И уж тем более китайцы не собирались содержать армию отрезанной от них Кампучии, то есть на самом деле — военно-экономической помощи от них хоть и было, но в чисто китайской форме: китайцы продавали полпотовцам свое устаревающее оборудование вооружение и боеприпасы. То есть в этом смысле помощь была, но выглядела она слегка специфически.

На самом деле полпотовцы стали главными производителями опиума и героина в Индокитае. Так называемый «золотой треугольник» или область наилучшего произрастания опиумного мака в этих краях лежит как раз на западе Кампучии и охватывает сопредельные земли Лаоса и Таиланда. И в конце 70-ых все эти земли контролировались полполтовцами. Именно за счет торговли наркотиками в этой зоне Полпотовцы могли содержать свое государство, а прибыли с ними по этому поводу они делились с местными же триадами. То есть КНР как страна и Дэн Сяо Пин в частности были заинтересованы в Кампучии не как в виде ежа под жопой Ханоя, или зоне особого влияния Китая, но как инструмент взаимодействия материкового китая с местной китайской в Индокитае — диаспорой. (Если вы вспомните те годы — именно тогда все впервые стали говорить о китайских триадах как о грозном местном явлении. Если вы помните такие фильмы Брюса Ли, как «Выход Дракона», то там как раз описывается стандартная коллизия этих лет — когда в этих краях с непонятно чьим управлением появляются загадочные личности, живущие продаже героина в Америку и на эти деньги устраивающие свои боевые турниры. В этом смысле эта история — не выдумка а вполне — описание тогдашней реальности. То есть я не хочу сказать, что именно «Выход Дракона» — отраженье реальности, но то что подо всем этим были безусловные основания — подтверждений более чем довольно.

Здесь надо обратить внимание, что Буш Папа редко когда сам создавал какие-то ситуации, он обычно пользовался теми, что уже есть. А в генезе этой картины надобно понимать, что ему нужны были деньги, темные недекларнируемые средства, которые он мог бы пускать в оборот на — «борьбу с Коммунизмом». За счет своих больших и весьма сложных связей в Латинской Америке — эти средства именно среди 1970-ых его группа начала получать за счет крышевания оборота кокаина из Латинской Америки. Именно как глобальное явление — такая сущность как «медельинский картель» стала наблюдаться именно после разгрома всех противников Бушей в самих США, ибо с этого момента кокаин стал поступать туда без препятствий.
Однако рынок наркоуслуг весьма ограничен, и если кокаин хотя бы оставляет жизнь пользователю и на себя его шибко подсаживает, то наркотики опиумной группы — убивают наркошу. Героин в особенности. То есть поток наркоты из Индокитая в ту же Америку не только сбивал цены на кокаин и нарушал монополию на этом рынке, но и — попросту убивал потенциальных пользователей этой группы товаров, так что с производителями героина именно Папа Буш в те годы начал войну беспощадную.
Как я уже говорил — главными производителями герыча в те годы были полпотовцы кампучии, их главными военно-политическими противниками оказались столь ненавидимые тогдашними амерами — вьетнамцы. То бишь даже — вьетконговцы. А Папа Буш был из тех людей, которые в политике руководствовались Идеями. Главной Идеей Папы Буша была — Борьба с Коммунизмом и по вдумчивому размышлению он осознал, что Вьетнамцы в сущности — не Коммунисты. Особенно если в процессе предпринимаемых мероприятий их удастся поссорить одновременнно и с СССР и с Китаем. А раз с идеологической точки зрения — никаких проблем не было, — то — «Никогда не говори — никогда».
С вьетнамской точки зрения ситуация выглядела так, — страна была в экономической блокаде от США. При этом полпотовцы постоянно стреляли на границе, а граница в джунглях понятие немного условное. То есть нужно было восстанавливать порушенное войною хозяйство, но средств снаружи для этого не было (русские оказывали посильную помощь, но средств для модернизации экономики от них не было. Вон они даже за аренду военно-морской базы — не платили из принципа.), а изнутри шла бесконечная война на западной границе против полпотовцев. И вот появились американские эмиссары которые говорили, что история с Вьетнамом для них закрытая страница в истории, но им сейчас очень важно взять под контроль «золотой треугольник» и истребить там полпотовцев. Ибо сам по себе Вьетнам их сейчас нисколько не парит, но постоянные поставки героина в Америку — парят и очень сильно. Соответственно — если вьетнамская армия разделается с полпотовцами и потом гарантирует уничтожение всех опиумных плантаций, то амеры снимут со Вьетнама экономическое эмбарго и сделают вид, что не видят вьетнамских дивизий ни в лаосе, ни в камбодже. Это проедложение для вьетов было весьма соблазнительным и выглядело очень заманчиво. И они — в принципе согласились. С одним большим «но». Кампучия сосредоточила практически все свои главные силы на границе с Вьетнамом и лобовая атака по ним для вьетнамцев была — невозможна. Вот здесь и появляется нынешний правитель Камбоджи а в те годы полпотовский генерал Хенг Самрин.
Самрин командовал войсками в западном секторе кампучии, то есть фактически он не воевал против вьетнамцев и поэтому стал для них приемлемым партнером во всех дальнейших событиях, зато именно на его территории и располагаклся пресловутый «золотой треугольник». Это делало его положение более чем двусмысленным. То есть формально он был в его краях Властью, но номинальною, а фактически всем там заправляли наркопроизводители, то есть китайские триады и всякие экзотные перцы типа главгада из «Выхода дракона» с Брюсом Ли. При этом на Самрина постоянно оказывалось внешнее морально-этическое давление в том смысле, что будучи офицером и за его земли ответственным, он выглядит главным крышевателем производителей опиума и поэтому никакие вменяемые люди во всем мире с ним рядом и — срать не сядут. В итоге Хенг Самрин обратился к своему руководству о том, что с наркопроизводителями и китайскими триадами надо что-то решать и…. его сняли с его постов и должностей и перевели на восток в «убойную зону» на границу с Вьетнамом. А «убойная зона» была знаменита тем, что выиграть войну у вьетнамцев полпотовцам было никак не возможно, но очень хотелось, ибо именно во Вьетнаме расположена дельта Меконга, — через которую и происходит основной вывоз товаров из региона. Соответственно командующие на востоке были вынуждены воевать против вьетов, получали от тех по ушам и тогда уже полпотовская охранка хватала их и сажала с зиндон с вопросом — не продался ли имярек вьетнамцам. Именно так случилось с двумя предшественниками Самрина в этих краях. То есть должность была — безусловно «расстрельною».
Так что — как только на пороге Самрина чуть ли не в день его снятия с постов на западе и перебросе на восток появился американский эмиссар, который пояснил, что «выход есть» — он нашел в кхмерском военачальнике своего весьма благодарного слушателя. Поэтому в том же 1978 году новоиспеченныцй глава восточной армии — Хенг Самрин внезапно «прозрел» на все ужасы полпотовского режима, отдал приказ войскам и пошел на Пномпень. Не дошел слегка. Армия его слегка разбежалась, полпотовцы подятянули все ресурсы и мятеж Самрина начал захлебываться. Но он просил о помощи «братский Вьетнам». Вьетнамцы сразу получили от Амеров гарантии о невмешательстве и снятии эмбарго в том случае если они сожгут опиумные плантации, легко прошли пограничную зону, оставленную войсками Самрина и сломали хребет недобитым полпотовцам. Остальное история.

Китайское руководство некое время оставалось в неведении об истинной подоплеке всей этой истории и — сперва искренне на американцев обиделось. Но именно в 1979 году — Папа Буш (под видом «деревенского дурачка Джимми») пригласил Дэн Сяо Пина с визитом в США, где устроил тому — царский прием. Именно в ходе этого визита Папа Буш встречался с Дэн Сяо Пином лично и объяснил тому позицию элиты США по поводу «Золотого треугольника» и поставок героина в США из Индокитая. Он спросил Дэена готов ли тот ассоциировать себя с кхмерскими наркоторговцами и представителями китайских преступных сообществ? Ибо от его слов — будет прямо зависеть политика экономического благоприятствования Китаю со стороны США. Дэн не сильно задумывался и предельно точно и безусловно дистанцировался от производства опиума полпотовцами. При этом он остался под сильным впечателением от моральной integrity Буша Папы в вопросе борьбы с опиумом и тем, что ради достижения своей цели тот способен обо всем договориться даже и со вьетнамцами, Такой степени прагматичности и гибкости он не ожидал от своего сюзерена. И отношения Китая и США с того самого времени приняылись — цвести и пахнуть.

Резюме: быстрое восстановление дипломатических контактов между США и Вьетнамом — вскоре после окончания вьетнамской кампании, а так же более чем мягкое отношение китайцев к более чем двусмысленным действиям США в этой истории опираются на Морально-этическую проблему борьбы с наркотиками в Индокитае. Папа Буш фактически именно в 1979 году закрыл проблему «золотого треугольника» в Индокитае. И это — очень многое объясняет. (В том числе и — так называемый «золотой век» медельинского кокаинового наркокартеля в 1980-ые годы.

Соответственно победа над камбоджийским опиумом — сделало следующий шаг Папы Буша более чем естественным, он легко пересек границы «сфер влияния» и с тем же миссионерским энтузиазмом полез решать проблему — героина афганского. Там прикол состоял в том, что в 1978 году в стране пришел к Власти Нур Мухамед Тараки, который по национальности хоть и пуштун, но при этом внутри афгана опирался на таджикское меньшинство. А те знамениты своим умением выращивать опиум. В итоге с 1978 по 1979 года _то есть за краткое время правления Тараки — площади опиумных делянок выросли по нашим оценкам втрое, если не — впятеро. Американцы как раз тока что перевели дух разбираясь с Золотым треугольником и вот у них на глазах замаячила другая напасть. Поэтому те самые спецы по камбоджийскому опию были массово брошены в афган на борьбу с опиумом афганским. Внутри же НДПА Афганистана — люди Буша сделали ставку на Хафизуллу амина, — просто потому что его семья была — очень пуштунской, связанной с местными правоохранительными органами (отец Амина был почти всю жизнь начальником кабульской тюрьмы) и усиление наркодельцов в Афгане для этой части элиты было — не в кассу. То есть по местным обычаям — стоило бы местным наркопроизводителям хоть немного усилиться, и они бы сделали секир-башка всему клану Амина, просто за то, что те десятилетиями держали их под замком в местных зиндонах. Восток — дело тонкое. Поэтому-то Тараки по факту и года не продержался, — ибо местные же полицаи наблюдая как быстро и бесконтрольно при нем растут маковые поля — быстро проэкстраполировали свои наблюдения и понимание как именно у таджикских бандюг голова устроена (в курган-тюбе — эти добрые люди вбивали в головы врагам гвозди соточки и обрабатывали их еще живых циркуляркой, так что вопрос о том, — как именно ведут себя темуровы единоплеменники — стоит им прийти к власти, — в афгане 1970-ых секретом ни для кого — не был), «все правильно сделали». Но именно эта скорость, жестокость, «правильность в уничтожении мака» и обилие американских советников — сильно напугали наше тогдашнее советское руководство. Амина уничтожили не только потому, что он был «американским агентом», просто он в тот миг оказался объединяющей фигурою для афганских силовиков и нас напугала та скорость, с которой они вокруг Амина столь быстро консолидировались.

Вот как все это было — «не вдаваясь в подробности».

В общем — задали мне вопрос по моим старым постам:
В свое время я утверждал, что в ходе Китайско-вьетнамской войны 1979 года — мы сильно проиграли (а китайцы соответственно выиграли).
Народ по этому поводу высказал мне свое недоумение, ибо с их точки зрения — все вышло — наоборот. И был задан вопрос — не готов ли я пересмотреть свое утверждение, так как на встречу мне принесли ворох самых разных материалов — в том числе и слегка некогда загрифованных.

Нет, я не готов пересмотреть мою точку зрения. Данная война для нас закончилась полным фиаско, что бы наши пропагандоны потом не свистели по этому поводу. Суть конфликта была в том, что мы перебросили огромную Военно-Морскую группировку на помощь вьетнамцам, а они в ответ — по факту закрыли для наших основных военно-морских сил — базу Камрань. (На самом деле не закрыли официально, а потребовали от нас уплаты довольно серьезного долга за прошлые года, чего мы в тот момент выполнить не могли) и в итоге огромная военно-морскапя группа наших надводных кораблей, — оказались болтающимися в Южно-Китайском море, как гуано в проруби и нам пришлось их оттуда — куда только можно распихивать.
Если вы приглядитесь ко всем дальнейшим событиям, вы обнаружите, что с этого момента наше сотрудничество с вьетами пошло резко на убыль.
То бишь в 1975 году, когда вьеты побили амеров, у нас по этому поводу была эйфория и мы были увелены что теперь-то мы на долгие годы установили наши владения в Юго-Восточной Азии. Мы арендовали у вьетнамцев бывшую амерскую военно-морскую базу Камрань и жизнь выглядела аппетитной. При этом — по не совсем известным причинам Советский Союз с 1975 по 1979 года вообще не платил за Камрань, ибо наши резонно полагали, что вьеты не станут выеживаться, ибо — «куда им деваться с подлодной лодки»? Типо — «уйдут русские» — «вернутся одержимые идеей реванша амеры». Логично?
На самом деле — да. Но наши не учли одной тонкости — в США в том же 1975 году грянул «Уотергейт» и там произошла «консилодация элиты».
Как я уже много раз писал — в США — Армия и Военно-Промушленный когмплекс — вотчина Демократов. Когда амерская армия жидко обделалась во Вьетнаме все предполагали, что это вина прежде всего именно демократической партии. Именно Кеннеди влез со своим Тонкинским инцидентов во Вьетнам, именно Джонсон там устраивал ковровые гуманитарные бомбардировки, так что именно демов винили за все ошибки военного времени. То есть организационно и политически демпартия в 1975 году оказаласчь разгромленной. Но в том же 1975 году по причине Уотергейта оказалась политический разгромленной и «старо-денежная», или «еврейская» фракция республиканцев и разгромил ее не сам Уотрегейт а публичные показания группы Холдемана. То есть — «трясущиеся руки» были огромным фактором не только в нашей истории в исполненьи Янаева, но и в еще большем масштабе продемонстрированы американскому народу — целой группой семитского вида товарищей именно в 1975 году. Это привело к тому, что именно в период конца президенства Форда, всю эпоху Картера и большую долю правления Рейгана — управление США стало единым и оказалось в одних «крепких руках» Буша-Папы и сразу политика этой страны стала осмысленной, более чем циничной и — эффекты в разрушении Варшавского блока, СССР и так далее мы наблюдаем по сей день. Причем Власть группы Буша в те годы была настолько сильной и всеобъемлющей, что им было не важно, кто именно стоит в те годы у Власти, а их «стратегические союзники» типа «медельинского картеля» стали фактически «государствами в государстве».

В случае с Вьетнамом — работа с вьетами началась практически с момента разгрома «старых жидов» в США и пошла она по вполне понятному образцу.
Респы никогда не были военною партией, но среди них всегда были в почете «рыцари плаща и кинжала». Не в смысле ЦРУ и иных силовых Ведомств, а… в общем в США всегда существовали разные темные конторы типа Агенства Пинкенртона, или более поздних БлэкУотеров,ж которые за хорошие деньги устраивали перевороты в той же Латинской Америке. То есть чисто буржуазный гешефт — весьма характерный для республиканцев. Респы не умели воевать, но подкупать чужеземных политиков, или умело стрелять — издалека, это всегда было их профилем. И в этом такие знаменитые респы — как Папа Морган с Папой Рокфеллером были душою и телом с подобными агенствами, ибо сами по молодости не гнушались подобными методами.
При этом надо сказать, что люди Буша в целом были мало знакомы с Индокитаем, ибо их областью профессиональных интересов была все же — Америка. Но и здесь начали проводиться те же самые меры, которые были признаны успешными против Кубы, движения Че Гевары в Боливии, и политики окружения Чили. Иными словами на соседей таких государств оказывалось прямоей политическое и экономическое давление по итогам которого странам приходилось выбирать — с кем они экономически — с могущественными США или нищим Вьетнамом, как в данном случае. Ну и — соседи делали — «правильный выбор». Ибо чего далеко ходить, — в голимом Лаосе, там где саму страну взяли под контроль Вьеты в 1975 году, — примерно с 1977 года произошло свертывание политико-экономических связей с соседним Вьетнамом — вплоть до 1979 года.
Кроме этого — американские эмиссары не уставали засылать бабло в частные руки Так особый интерес в этом смысле у них вызывала Камбоджа, там где красные кхмеры поубивали их ставленника Лон Нола и всю местную элиту по факту вырезали. В итоге долгих агентурных разработок — американцы обнаружили в этой стране товарища Хенг Самрина, которому со временем становилось все менее уютно с полпотовцами в одной лодке. Согласно апокрифам — именног американские товарищи вышли на контакт со вьетнамскими товарищами и сообщили им, что в случае чего — США не воспользуются моментом, если вьетнамская армия вдруг будет занята в Кампучии. Вьеты на такую благотворительность сперва не повелись, но из-за постоянных стычек с кампучией в долине Меконга (река постоянно меняет русло и из-за этого красные кхмеры все время рыпались перейти на эту сторону) терпение вьетов иссякло. В итоге вьетские товарищи с американскими товарищами ударили по рукакм и амеры получили отмщение «убийцам лонноловцев) а вьеты смогли захватить Кампучию (и заодно разблокировать границу с Лаосом, который сразу же передумал и снова «стал дружить с вьетнамцакми» — злые языки утверждают, что в этих джунглях основной товарооборот шел по Меконгу, а тот из Лаоса сперва попадает в Камбоджу и уже потом — во Вьетнам. Когда «красные кхмеры» стреляли во вьетов — лаосцы забили на возможность перевозки товаров по джунглям и из-за этого торговля между ними и вьетами сама собою угасла).

Короче говоря — по итогам секретных договоренностей с амерами вьеты пришли к выводу, что респовые амеры — гораздо лучше амеродемов и с ними можно договориться. Обещали не влезать и не влезли. Но это лишь одна сторона медали.
На второй стороне медали был товарищ Дэн Сяо Пин — личный друг Папы Буша и всем ему по жизни обязанный. В итоге старого Дэна все это время жестко настраивали на то, что Вьеты — редкие сволочи и точат нож на его главное клиента в Индокитае — полпотовскую кампучию. Китайцы кивали и думали, что все это — фигня, ибо вьеты боятся прежде всего амеров, шевельнись они всерьез против Кампучии, Амеры начнут рвать на себе рубаху в ООН и попытаются устроить реванш за свой проигрыш. Поэтому эмиссаров Буша слушали, но им — не верили.
И вот в конце 1978 года — вьетнамская армия по приглашению Хенг самрина перешла границу. США сидели и улыбались в ООНе будто это их не касается. Китай в одиночку метал громы и молнии, а потом… Потом он хотел уже успокоиться, но в этот миг эмиссары папы Буша намекнули, что самое время проучить вьетов. Типо вся их Армия ушла в кампучию, сделайте им сеппуку. И в доказательство этого — амеры скинули данные космической и аэрофотосъемки. Кроме того Папа Буш — дал личные гарантии своему ставленнику Дэну, что США в это дело никак не вмешаются.. И китайцы — бросили против вьетов свои местные территориальные силы. (У них вся Армия была в тегоды 4 с половиною миллиона и из них три миллиона всегда стояли на советской границе. Еще миллион поддерживало порядок по всей стране, то есть от силы полляма они могли себе позволить и по сусекам понаскрести.) Однако при этом эти силы были у них «территориальными» то есть понабранными из местных горцев типа мяо и ляо, что-то типа нынешних наших чеченских батальоном типа «Восток» и «запад». То есть Война пошла своим чередом — для обеих сторон по факту нежданно-негаданно. Где-то в декабре 1978 года вьеты вторглись в Кампучию, а в феврале 1979 года (то есть через 2 месяца) китайцы вошли во Вьетнам.
При этом китайцы воевали из рук вон плохо, как умеют воевать только китайцы, а вьетнамцы оказались скованы борьбою с полпотовцами и из всей регулярной армии они смогли снять из Кампучии лишь один корпус, а все остальное пришлось добывать из местных резервов и допмобилизиции. При этом американские товарищи внимательно изучали мобпотенциал вьетнамской армии, структуру прохождения команд и приказов и прочее. Структура командования вьетнамской армии была — хреновата и все пошли по испытанному пути, — были приглашены советские военспецы. Вот тут-то и вся сорбака порылась.
Наши спецы подготовили тщательно спланированную операцию по уничтожению проникшей на их территогрию китайской армии, но где-то за пару-другую часов до «Часа Ч» китайцы сообщили что «признают свою ошибку» и сами уходят подобру поздорову.
С точки зрения разведки таких совпадений попросту не бывает, то есть где-то была утечка на самом высоком уровне. Вьеты на эту тему задумались и как раз вовремя к ним пожаловали американские специалисты с подробными планами готовящейся операции. Эти планы по их словам они добыли от советскиз специалистогв. То есть Вьетнамцам на фактах было покакзано, что в рамках «международной разрядки» и прочей байды — советское руководство тупо сливает конфиденциальную инфу о вьетнамских приготовлениях американским товарищам, а учитывая более чем н-мерные связи меж Папой Бушем и Дэн Сяо Пином — немудрено, что все эти сведения тут же попадают на китайскую сторону.
Вьеты сперва не поверили в такую злую «подставу» и тогда амеры слили им пленки с записями переговоров наших людей из института Америки с чуть ли не Киссинджером, где стороны в мягкой приватной обстановке обсуждают ситуевину в Индокитае и наши открытым текстом сообщают американцам секретные планы вьетнамского генштаба против китайцев… (Это при том, что все знали про более чем глубокую дружбу амерского Папы Буша с Дедушкой Дэном.)
Сказать, что вьеты от этого охренели, — наверно это будет сильной недооценкой их эмоциональной реакции. Единственное, что они пытались понять — «Почему?» Как их верные русские братья — оказались способными на подобное свинство? А им в ответ сказали, мы понимаем, что все европейцы для вас на одно лицо, но поверьте — в данных переговорах не было ни русских, ни — американцев. Были евреи — русские и американские, которые на самом-то деле — по сути своей заодно. Вы боролись с америнаскими, но при этом вам на шею сели — русские, а гешефт у них — общий. Се ля ви.
Вьеты спросил — че им теперь делать, на что американские эмиссары ответили, что они не намерены немедля возвращаться в Индокитай, но им было бы приятно, чтобы и русских там не было. Типо у них тут своя тайная войнушка с евреями и им не нравятся они — ни русские, ни — американские. Своих — «американских» они тута тока что прижали к ногтю, теперь им охота к тому же ногтю прижать «русских». ОК?

Вьетнамцы задумались, попросили гарантий, что амеры на них не нападут еще раз, записали это обещанье на пленку. А затем выкатили СССР полный счет за аренду базы Камрань — со всеми пенями и штрафами за систематические неплатежи с 1975 по 1979 годы. В итоге СССР пригрозил уйти, рвал на себе рубаху, что мы щас уйдем и сами разбирайтесь с амерами и китайцами одновременно, но вьетнамцы тока улыбались в ответ и просили всего лишь оплатить счет за пользование базой — не больше того. В итоге накши исполнили «страшную угрозу» — СССР вышел из Индокитая и с тех пор — так туда и не вернулся.
А вьетнамцы за счет того, что они выгнали нас — получили негласное разрешенье от амеров тихо и мирно переварить внутри себя Лаос с Кампучией — и ничего им за это — не было.

Нет ничего тайного, что не стало бы — явным. Уже к осени 1979 года мы в общих чертах знали о действиях «неправительственных американских агентств» в Индокитае и о том, — как легко безо всяких бомбежек и дефолиаций они оттуда нас выпихнули. Мало того, наши компетентные ведомства как раз осенью 1979 года обнаружили, что те же самые «тихие американцы» которые только что провернули такую фигню в Индокитае — появились в количестве в другой стране — в Афганистане. Как раз в сентябре 1979 года их друг и ставленник Хафизулла Амин — свергает своего товарища Тараки и возглавляет Афганистан. Одно дело — когда такой цирк наши лепшие американские кореши проворачивают в далеком Индокитае. Но аналогичный казус на нашей границе в нашем южном подбрюшьи — выглядел для нас слишком уж угнетающе и устрашающе. А то, что все пойдет именно по самому дурному для нас варианту — сомнений почему-то в Конторе никаких не было. Ибо — за Папой Бушем шла Слава необычайно успешного «Темных дел Мастера» и повторенья вьетнамской истории в афганистане мы допустить не могли. Поэтому с самого верха прошла отмашка, именно Юрий Андропов стал во главе операции по недопущению вьетнамского сценария в афганистане и в декабре 1979 года — ровно через 3 месяца после гибели Тараки — наши десантные борта взяли курс на Афган. То есть Папа Буш фактически заманил нас в аналогичную жопу, из которой пришлось выбираться Соединенным Штатам Америки. Афган стал зеркальным повторением для нас — американской кампании во Вьетнаме…

Мы очень жестоко проиграли в итогам кампании 1979 года между КНР и Вьетнамом. Просто об этом нам долго нельзя было рассказывать, ибо Вьетнам у нас на долгие годы стал этакою «иконой» нашей пресловутой «победой над Амерами». А то, что уже с 1979 года нас фактически тоже попросили оттуда на выход, — об этом рассказывать было долго — не принято. И то что эта «маленькая война» стало по сути прологом для нашего вторжения в Афганистан — уж тем более.

footuh — 29-12-2009 00:33:57

Сколько раз я ни думал, о том, кто такой Троцкий — у меня всегда возникала ассоциация со слепым, жестоким и безжалостным Яхве иудеев. Сущность, которая движется в правильном направлении, но с такой кровью, жестокостью и — внутренней слепотой, что аж мурашки ползут по спине. Короче — лес рубил и щепки летели, и еще он никогда не утруждал себя тем, чтобы объяснить окружающим — почему и для чего надо делать именно то, что — он делал.

Этакая квинтэссенция еврейского реба, который пытается поступать только КАК НАДО, и не хочет знать аргументов русского батюшки, который понимает — КАК ПРАВИЛЬНО.

Понимаете ли, — это еврейский народ можно было вести сорок лет по безводной пустыне, а по русским обычаям — с народом так поступать не позволено. Нельзя было так с людьми, которые принадлежат к твоей Общине. Не по-людски, не — по Совести. А с другой стороны, — конечно же — правильно.

Не будь Октябрьской Революции — не сидели бы сейчас на этом вот Форуме и не обсуждали такие материи. Кто-то из нас был бы уже пеплом в Освенциме, кто-то — в рабах, а кто-то может быть и — по тайге прятался. Ведь не выдержала бы тогдашняя николаевская Россия Нашествия Гитлера, — безусловно не выдержала бы…

И в этом смысле огромный низкий поклон таким фанатикам, как Лейба Бронштейн — за то, что дело свершил он по сути — праведное. Но еще больший тому, кто его — победил.

Потому что тот же Бронштейн в процессе построения его «Города Солнца» принялся рушить традиционное Русское Общество — то самое, которое и заломало потом Алоизыча. Столкновение Фашистской Германии и Советской России было кульминацией борьбы двух структур — Б-жеской и — не от мира сего, и если б наша структура была бы тем же Троцким совсем покалечена, — большая беда могла б выйти.

Вот и выходит, — по большому счету прав был Лев Троцкий, а вот то, что сделал он было не по-людски. За это и ледоруб ему от всей России — на память.

Все это — мое ИМХО.

footuh — 28-12-2009 12:09:55

Извините, разумеется Рене Декарт.

Но вернемся к нашим баранам. В общем и целом 2010 год не должен принести ничего особо хорошего. Скорее всего, кризисные явления — перейдут в нечто большее, однако я бы не советовал раньше времени США хоронить. Равно как и — прежде времени ставить крест на амерском долларе.

Как я уже говорил ранее, — амеры могут неограниченно долго динамить своего главного кредитора — Китай. Главное, — не делать при этом резких движений и не довести до того, чтобы Китай открыто «потерял лицо» — и был принужден на какие-то ответные действия. А проблемы колоссального внутреннего долга вполне могут быть расшиты «сталинскими методами» — например введением, скажем, тридцатилетнего трехпроцентного внутреннего займа на поддержание нацэкономики, или чем-то вроде того. С насильственным принуждением всех субъектов нацэкономики к обязательной покупке билетов подобного займа. Любое государство с достаточно развитыми системами внутреннего принуждения — всегда в своем праве учудить на своей территории — нечто этакое…

Это возвращает нас к вопросу о том, — как и почему происходит смена общественных формаций. Ответ на этот вопрос — очень прост и на удивление — неожиданен. Смена любой формации происходит после того, как данная формация перестает исполнять свою главную социальную функцию.

То есть Рабовладение (эпоха Духовенства) сменяется Феодализмом (эпохой Аристократии) в тот момент, когда Религиозно-Социальные структуры Рабовладельческого Общества более не могут НАУЧИТЬ членов данного Общества что им делать в изменяющейся общественной ситуации.

Иными словами — эпоха Античного Рабовладения стала временем массового Расцвета Культуры, Социальных Наук, Общественных Достижений и всего прочего. Однако это же самое время было эпохой резкого отставания развитых обществ Античности от их варварских визави в сфере Обороны и боевых искусств.

Возможно, вы лучше можете понять данный процесс, если вы когда-нибудь играли в Цивилизацию Сида Мейера. Для меня данный процесс завершился на Циве 2, но я очень хорошо помню те ощущения и эмоции, когда я пытался получить технологический перевес на компьютерными оппонентами в начальной стадии этой игры. Дело в том, что с точки зрения развития данного общества — было очень выгодно сконцентрировать все усилия данного общества на общественном и культурном развитии, а развитие военных технологий — было выгоднее отложить на потом — к поре, когда у Вас уже более менее развиты производственные силы вашего общества. Ибо само по себе развитие военных техов в данной игре — традиционно вело к замедлению развития вашего общества и возможной потере технологического производства над компьютерными противниками. В итоге — в игре в Цивилизацию — обязательно возникал некий момент, когда вы усиленно развивали всякие «Философии» и «Монархии» и молились рандомному случаю, чтобы тот в этот миг не послал на вас орды компьютерных варваров, ибо цивилизация ваша в тот момент была — беззащитна.

Сказка — ложь, да в ней — намек. В реальной истории человечества — эпоха Рабовладения/господства Духовенства была временем быстрого развития Науки, Искусств, Юриспруденции и всего прочего… Но Военные Технологии в Античных государствах при этом практически не развивались И пришел день, когда к стенам прекрасных вилл с термами пришли дикие варвары, пахнущие чесноком, железом и кровью — и все знание Платона, Аристотеля, Книги Перемен и Упанишад не могло их остановить, ибо по военным технологиям все эти гунны, готы и прочие вандалы — далеко опережали тогдашние античные общества. Вы можете знать сорок экзотических языков, понимать десятые смыслы платоновского «Крития» и знать число «пи» с точностью до тридцатого знака после запятой, однако все это знание нисколько не поможет вам, если вас в подворотне остановит толпа накачанных гопников. И вы можете сто раз вспоминать про страдания юного Вертера, пока эти гопники будут пинать вас в грязи и пялить вашу подругу, — вряд ли вся ваша ученость вам хоть как-то поможет. Китайцам вся их древняя Мудрость не помогла ни разу во всей их длинной истории. (При желании можете почитать Лу Синя «Подлинную историю.А Кью» — там история премудрого китайца мучимого тупыми варварами освещена с особым цинизмом.)

Эпоха Рабовладения и античной учености завершилась в момент, когда вся эта мудрость не помогла остановить ни единого вандала… И ни одно поучение Аристотеля и Сенеки не смогло спасти Рим со всеми его прекрасными статуями.

Феодализм (эпоха Аристократии) начал клониться к своему естественному закату в момент, когда Общество осознало, что можно всю жизнь провести в седле и ратных подвигах, но — никогда не достичь того же самого, что уже есть у еврейского или ломбардского ростовщика и менялы. Мало того, — иная крепость могла держаться сто лет против любой сильной армии, но легко сдаться «Одному-единственному ослу груженому золотом». Опять-таки очень хороший пример иллюстрирующий данную проблему описан у Мориса Дрюона в его «Проклятых Королях» — в эпизоде когда аристократы братья де Крессе оказываются в гостях у ломбардского купца Толомеи. Аристократы, которые по дефолту должны рулить тогдашним миром с изумлением обнаруживают, что низкий купчишка живет много лучше их и даже прислуга купца живет лучше, чем они потомственные аристократы.

Это и есть истинная причина крушения Феодализма. Как только большинство Социума осознает, что военные подвиги, Рыцарская Честь и личная доблесть — не дает тех же выгод, как — успехи экономические и презренный металл, — время господства Аристократии на этом заканчивается и на сцену выходит новая управляющая всем формация — Буржуазия.

Что же становится причиной гибели Буржуазной Формации? Ответ звучит очень странно — причиной гибели Буржуазного Общества являются его экономические успехи, выражающиеся в том, что каждый отдельный индивид любого буржуазного общества получил доступ к энергиям достаточным для нанесения серьезного вреда этому самому обществу.

Проблема здесь заключается в том, что само по себе Буржуазное общество состоит из общественно активных членов нашего Социума. Эти самые активные члены социума — за счет своей личной частной инициативы — создают новые средства и методы заработка, развивая тем самым Буржуазное Общество. Однако при этом — сколь бы активными они ни были — на одного члена подобного Общества, добившегося своей «Американской мечты» — приходится по пять-семь «лузеров», которые ничего не добились. При этом надо иметь в виду, что все эти люди занимают активную общественную позицию. Это в преимущественно Крестьянской стране — на одного индивида, довишегося буржуазного Успеха может быть пятьсот-семьсот человек, которым в материальном плане тоже хотелось бы жить лучше, но за счет своей пассивной жизненной позиции — они скорее готовы «жить как все» и — не шибко высовываться. Это приводит к тому, что в Буржуазной стране — более активное и — социально агрессивное/неспокойное население. Ведь недаром именно для Америки характерно выражение — «Господь Бог создал людей, но лишь полковник Кольт сделал их истинно равными». Иными словами — в США на одного успешного американца приходится пять-семь лузеров с кольтами. И пока это Кольты — ситуация еще под контролем. Однако с течением времена — семизарядные Кольты постепенно сменяются на Калаши с тридцатью патронами в каждом рожке, причем смена рожка у Калаша происходит быстрее, чем перезарядка того же Кольта. Мало того, — вслед за Калашами — американцы начинают вооружаться пластитом Си4, осколочными гранатами повышенной мощности и даже «Стингерами». И это при том, что пример 9/11 показывает, что можно обойтись обычными ножиками для разрезания бумаги и этого будет достаточно — после цепи событий, чтобы снести огромные «башни-близнецы». То есть — развитие буржуазного общества — дало — за счет экономических успехов данного общества — в руки отдельного индивида самые разные устройства чудовищной разрушительной силы, с помощью которых данный индивид способен нанести данному обществу — урон несовместимый с социальной ценностью данного индивида.

То есть — отдельный амерский «лузер» с гранатой — предстьавляет для собственно американского общества куда большую угрозу — чем все советские ядерные силы — вместе взятые. Ибо в случае советских ракет — американскому обществу хотя бы понятно — куды ховаться, но в поисках спасения от своего собственного «лузера» — в Америке тикать некуда.

Что характерно, — данная проблема далеко не нова — примерно точно такие же замороки были в истории Венеции и Голландии — аналогичных буржуазных обществ прежнего времени. Из Шекспира мы помним, что никакие турки и сарацины все вместе взятые не могли нанести Венеции большего урона, чем местный «лузер» Яго, — правда в том случае — ситуация была весьма не стандартна. При этом надобно понимать, что в Америке помимо обычного «лузерства» возник феномен всего то же самого, но потомственного. Все больше и больше местных негрил сидят на полном гособеспечении, не работают в принципе, и государство ничего не может с этим поделать, ибо опыт межрасовых столкновений в Иллинойсе и Калифорнии в конце 1960-ых подсказывает, что дешевле кормить всех этих черных нахлебников, чем после их кровавого бунта — народ хоронить, да улицы отмывать. Опять же история Нового Орлеана показывает — что данные товарищи оставленные без социальной поддержки могут легко поставить на уши целый штат, а то и группу штатов. Поэтому — с точки зрения государства со всеми этими отморозками проще лялькаться. Что характерно — это именно тот самый путь по которому некогда развивались античные государства, когда проще было раздать тогдашним негрилам бесплатного хлеба и дать местных зрелищ, чем со всею этой толпой — по понятиям разобраться.

Обратите внимание, что — то что происходит в Америке в меньшей степени касается всего остального Буржуазного мира, — в нынешнем Западном Социуме стремительно растет процент тех, кому нет никаких шансов чего-то добиться в существующем обществе, и они отвечают — антиобщественным поведением. И так как кровавый бунт этих негров/паков/арабов/турок/цыган (для каждой буржуазной страны свой личный прикол) — способен нанести местной социальной структуре больший урон, чем постоянное их содержание — все Буржуазные общества идут тем же самым путем, что и — в древней Античности. Все эти нахлебники оказываются на государственном содержании. И в итоге получается странная вещь, — вообразите себя этаким бывшим советским колбасником, отбывшим в США ради светлого будущего.

Предположим, что когда-то вас звали Михаил Голуб, вы родились – предположим, в городе Киеве где-то в 70-ых, и ваши родители в это время вывезли вас сперва в Израиль по еврейскому приглашению, а потом в США, и вы уже натурализовавшийся американец по имени Майкл Тауб, — вы известный дантист, — у вас жена, дети, свой личный дом и нос в табаке. Жизнь удалась.

Вы живете себе в хорошем пригороде в белом районе Америки, дерете зубы своим соотечественникам, ставите им коронки и золотые мосты и вам кажется, что для вас — Американская Мечта безусловно исполнилась. Вы уже забыли, как в первые годы подрабатывали в Макдональдсе, мыли машины, учились на врача, работая на бензоколонке по вечерам и ночам, вы забыли — каково это — считать каждый цент, как это смотреть по утрам на себя в зеркало, опасаяь увидеть пятнышко на своем собственном зубе, или — мешки под глазами… У вас в те годы никакой ведь страховки не было, — вы экономили, пытаясь оплатить моргич за скромненькую халупку в бедном пригороде, и накопить на обучение вашей единственной дочери, которой тогда было два года от роду. Вы ведь прекрасно понимали, что обучение в хорошей школе — оно денег стоит и нужно откладывать именно тогда и сейчас, иначе нужной суммы попросту не собрать…

Все это было, прошло и забылось, ибо вы своим личным трудом — переросли все это. Вы добились своего — вы теперь уважаемый богатый дантист и по жизни все у вас схвачено. А потом на вашу улицу въезжает укурок-негрила. Извините… Пусть не негрила — просто лишь — белый треш, который всю жизнь прожил на дозе меж битьем своих жен и стрельбой по бутылкам. И сейчас он день и ночь бьет очередную свою потаскушку и палит из ружья по пустым бутылкам на заднем дворе своего дома, который как две капли воды сходен с вашим. Он купил этот дом по субстандартной ипотеке и ежу понятно, что он никогда по этой самой ипотеке ни хрена не выплатит. Однако здесь и сейчас — он — палец о палец не ударив — живет точно в тех же условиях, что и вы. И вы осознав это — невольно вспоминаете свою голодную молодость… И вам становится чуть обидно. Чуть.

Затем проходит какое-то время и черноликий Бабама объявляет о том, что в стране вводится пресловутый бабама-кар, и отныне — вы получаете свое медобслуживание наравне с вашим соседом укурком. При этом вы всю жизнь берегли здоровье, кушали исключительно дорогую естественную пищу, платили бабло за ежедневный фитнес и так далее — потому что вам всю жизнь казалось, что чем больше вы заботитесь о личном здоровье — тем меньше вам придется платить за страховку. Однако теперь выясняется, что медобслуживание вы будете получать наравне с вашим соседом укурком, который всякий вечер лежит сам собою обрыганный на пороге своего дома, купленного по субстандартной ипотеке. Выясняется что все ваши усилия и затраченное бабло, а так же ваше личное время привели вас в социальном смысле в то же самое место — куда и вашего соседа укурка. И вы начинаете ощущать себя немного на***нным.

Но и это не все. Как человек разумный вы понимаете, что за все надо платить. Поэтому все регулярные протрезвления вашего соседа укурка — на деле выплачиваются из общественного кармана, то есть из тех самых налогов, которые вы регулярно платите ЭТОЙ СТРАНЕ. А если даже и не из налога, а потому что ФРС на эту сумму допечатывает фантиков, — вы по сути своей лишаетесь некоего количества общественного бабла — в равной степени с соседом укурком. Только вы при этом паритесь на работе, как проклятый, а он — бухает и колется. И вы подчиняясь странному импульсу — в один прекрасный день идете в ган-шоп и покупаете дробовик. Вы регулярно этот дробовик смазываете — то и дело целясь в портрет вашего соседа укурка, то в портет некоей черножопой обезьяны, которая одним росчерком пера угрохала добрую часть — самых тяжелых лет вашей жизни.

Но и это не все. вслед за Бабама-каре — вам предлагают вписаться и за обучение отпрысков вашего соседа укурка, и за его пенсионное обеспечение, и за то, что ему будут на дом приносить медицинскую марихуану. И в ответ на это вы бывший некогда киевский мальчик Миша Голуб, а нынче амерский ситизен Макл Тауб — купите уже станковый пулемет, снайперскую винтовку, полную разгрузку с гранатами и выедете на хрен из своего дома, чтобы жить отныне в очень еврейском, или «русском» районе, где на въезде будут лежачие полицейские, мешки с песком и бетонные доты, ибо вы уже начинаете люто ненавидеть ЭТУ СТРАНУ, так как все что вы ни заработаете тяжким трудом — ЭТА СТРАНА переводит на жопогрейки для всяких негрил и белых укурков. и вы не готовы уже отдавать ЭТОЙ СТРАНЕ ни цента из вашей потом и кровью заработанной зарплаты. И вы на хер забрасываете свою дантистскую практику, так как вам нужно время на постоянный дозорный обход вашего родного киббуца — именно так будут соседи отныне звать ваш район, — и всех, кто попытается проникнуть в то что осталось не обосраным ЭТИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЭТОЙ СТРАНЫ — вы будете просто отстреливать, ибо они спустили в унитаз всю вашу жизнь, и в вашей жизни осталась только лишь верная М-16, старая жена и дочь с внуками и ради этих внуков вы порвете пасть любому негру, латиносу или белой мрази, которая сунется к вашему последнему приюту в ЭТОЙ СТРАНЕ.

Это и есть — смерть формации. У нас на глазах вчерашний Буржуй — представитель Торгово-Ремесленного сословия — превратился в киббуцника, — то есть Крестьянина с национальной спецификой, ибо в ЭТОЙ СТРАНЕ — проявление Личной Частной Инициативы стало никому на хер не нужно, так как любое проявление Личной Частной Инициативы немедля отчуждается от источника этой самой инициативы, а единственной поддержкой в ЭТОЙ СТРАНЕ у этого вчерашнего «колбасника» окажутся лишь его товарищи по Несчастью.

Буржуазное Общество в итоге своего развитие обречено разбиться на мелкие сообщества, объединенные — методами реализации и переработки локальных ресурсов. А все антисоциальные элементы при этом будут истребляться физически. То есть любое Буржуазное общество в процессе своего распада будет порождать Крестьянскую Общину. Причина этого в том, что в условиях, — когда индивид обладает достаточными возможностями, — для разрушения всего Общества — неоходимо создать, — во-первых условия — когда в структуре исчезнут социальные «лузеры», а во-вторых, — данное общество должно быть объединено общими ценностями, понятиями и традициями. Все, кто не готов к этому должны быть из данного общества вытеснены.

Иными словами в подобном обществе способны выжить лишь такие же, как описанный нами Майк Тауб, а те люди, которые не готовы работать наравне с Таубом — будут «таубами» — просто отстреливаться, или — изгоняться из Общества. Ибо никто в подобных условиях — «за того парня» ишачить просто не будет.

Америка это — особый случай, так как там не возникло гомогенного, однородного общества. В Европе все пройдет еще хлеще, — сперва там оградятся протекционистскими мерами ото всех не своих, а потом — примутся истреблять своих «паразитов». Начатки этого процесса нам очень хорошо были показаны в истории с Опелем. Дело не в том, — какое ко всему этому имели отношение — русские. Самым важным в процеесе нужно признать то, что Германия в процессе покупки Опеля сразу же заявила о том, что оставит все немецкие заводы, закрыв заводы бельгийские и испанские. А те — принялись протестовать. Иными словами — мы увидели будущие зачатки того самого «общинного/Крестьянского» сознания которое в самом ближайшем будущем легко овладеет западным обществом, ибо это самый простой и верный путь по консолидации данного общества и — предотвращения возможных антисоциальных эксцессов со стороны членов данного общества. Если вы должны тратить огромные деньги на нейтрализацию «лузеров». — самым простым способом будет изменить условия игры таким образом, чтобы данных «лузеров» стало меньше и — низовые ячейки данного общества имели возможность быстро избавляться от потенциально антисоциальных элементов — до того, как они захватят авиалайнеры.

США обречены не потому, что их накроет нынешним Кризисом. Они обречены потому, что пытаясь разрядить внутреннее социальное напряжение Беня-вертолетчик разбрасывает баксы — всем, кому ни попадя. Тем самым — в США нивелируется преимущество Личной Частной Инициативы, что делает просто ненужным само Торгово-Ремесленное Сословие.

США распадутся на множество — по сути своей Крестьянских Общин, — внутри каждой из которых произойдет локальное очищение от местных антисоциальных элементов. И произойдет это не в момент Глобального Кризиса, когда любой и каждый амер будет трястись за себя лично. Распад США неминуемо случится на пути выхода из Кризиса, когда тамошние Труженики попросту не пожелают более кормить — огромные толпы нахлебников. И так как Кризис ожидается сильным, — распад США случится не скоро.

Исключительно мое ИМХО.

footuh — 22-12-2009 21:34:35

Боюсь, что приведенный гр25 текст имеет весьма мало общего с тем, что происходило с поздне-советским обществом, или обществом эпохи Николая Кровавого.

Во-первых, называть русское общество «обществом с крайне подвижным населением» — грешить против истины. Истинное Крестьянство — традиционно и пассивно. Крестьянин не будет менять привычный ему образ жизни — сам по себе и своей личной Воле. Сперва нужно этого Крестьянина вытеснить из существующего Русского Социума — в «староверы», во «враги народа», в «кулака», или же — «подкулачника», или задавить непосильным тяглом — лишь после этого он превращается в «подвижное население» и оно всегда стоит Социуму больших слез и крови.

Во-вторых, — «внешние угрозы со всех сторон» — характерны вообще для всякого Общества. Если хотя бы один из соседей какого-то Общества — становится «лепшим корешем» для данного Социума — возникает лишь один законный вопрос, — почему два этих Общества еще не срослись в единое целое? И данный вопрос имеет лишь три ответа: 1) или — задающий вопрос является лютым врагом Общества, о котором идет речь и в его интересах считать две части одного и того же общества — разными Обществами (с вынужденной оговоркой, что два данных общества имеют меж собой хорошие отношения); 2) или — задающий вопрос — дебил, не понимающий почему два данных общества ВРЕМЕННО преследуют одну общую цель (являясь при этом сравнимыми субъектами международной политики), 3) или наконец — задающий вопрос — девица на содержании, а в данном случае речь идет об отношениях «вассал-сюзерен», — так в эпоху нацистской Германии — считалось, что очень хорошие отношения были меж Германией и Румынией, или в недавние времена у США со всеми прочими членами блока НАТО, или у позднего СССР — с прочими членами Варшавского договора.

Про то, что Россия «окружена врагами со всех сторон», с равным успехом можно сказать про Германию, Англию, Францию, США и вообще любую страну, которая способна проводить самостоятельную политику. Так что данный тезис вообще звучит очень странно. Разве что понимать его в том смысле, что Россия чаще в своей истории имела возможность посылать своих «друзей» на йух, в сравнении с западными «демократиями». Опять же из Истории следует, что в русском языке нет специального термина, описывающего именно это положение дел, тогда как сам термин есть грубый перевод немецкого устойчивого термина «Эйнкрейзунг», который согласно частотному словарю входит в 10 тысяч наиболее употребимых немецких понятий. Из этого следует, что человек, искренне считающий что Россия вечно видит себя в «кольце врагов» — на деле вдохновляется характерными для германской культуры системой понятий. (Ну, или близкой для германской — культурой немецких евреев.)

Хитрость здесь заключается в том, что люди видящие себя «в кольце врагов» — по сути своей принадлежат к характерной для Центральной Европы — «западной», или Духовенской ментальности. Именно в обществах, где сильны пасторы, кюре и раввины — во главу угла ставится вопрос — «что они мне сейчас сделают?» — и при ответе на данный вопрос, — человек невольно ощущает себя «в кольце врагов» и так далее.

Для России, Англии, или средневековой Испании — понятия «Эйнкрейзунг» в языке вообще не было. Равно как его не было в языке немецких псов-рыцарей, или более поздних — рыцарских орденов, типа — прусского. Ибо эти окраинные области Европы традиционно имели совершенно иные образцы социальной ментальности. Предводимые местной Аристократией — данные области традиционно решали вопрос — «Что мы с ними всеми сейчас будем делать?» В этой ситуации — вы никогда не видите никаких «окружающих», но напротив — лишь поле для ваших возможностей и маневра.

Знаменитая шутка про приключенцев была создана именно носителями — русской, английской или прусской ментальности:

«Группа приключенцев в своем путешествии однажды набрела на дракона.

 »Экспа, экспа!» — обрадованно закричали все приключенцы.

«Мясо, мясо!» — еще больше обрадовалась экспа….»

извините — о какой ментальности «окружения» в данном случае идет речь? Рассказчик — невольно подставляет свою собственную ментальность в поведение обеих сторон конфликта и — с обеих сторон мы видим то, что стороны прежде всего думают о том, чего у них от этой встречи будет хорошего.

Поэтому для России, Великобритании, средневековой Испании, или Пруссии — большое число недружелюбных соседей — не были границами каких-то «врагов». Это были области потенциальных возможностей, — зонами грядущего роста данных Империй. И плакать по этому поводу у наших обществ — никаких причин не было.

Напротив, сравнительно богатые развитые общества Центральной Европы, обложенные со всех сторон — «кацапами», «пиратами», «конкистадорами» и «псами-рыцарями» имели все основания чувствовать себя «окруженными» и от этого — тихо потеть в ожидании неизбежного насилия и «беспредельного ужоса».

Из этого следует один простой вывод, — человек, который написал данный текст является «инородцем» по отношению к Русскому Обществу и данный текст необходимо рассматривать именно в этом качестве.

То есть, — некие объективные факты лежащие на поверхности данным автором безусловно подмечены правильно, но при попытках объяснения данных фактов — используется понятийный аппарат именно центральноевропейского, но не русского общества и поэтому оно становится в целом неверным.

Ну, раз уж выступил с критикой данного опуса, необходимо объяснить, — какого мое личное мнение о том, — почему именно распался СССР, или сгинула РИ в 1917.

Как ни странно — оба раза причина была абсолютно — одна и та же. Что в 1900-1910-ых, что в 1970-1980-ых — в русском социуме шли одни и те же процессы и то, что на второй раз все кончилось без большой крови — заслуга Социального развития самого русского общества, а не чего-то еще. Во второй раз асоциальные элементы, — пусть и захватив Власть во всем обществе — не смогли инициировать глобальную войну всех против всех, хоть отдельные рудименты возможной реальности и проявились, как в Москве в 1993, так и в Чечне в 1995. И лишь большая социальная зрелость нашего общества (по сравнению с 1918 годом) удержала нас от более серьезных последствий — при том, что и в нынешние времена «красный пояс» практически точно совпал с областями казачьих восстаний и появления Добровольческой армии в 1918.

Итак, — почему с точки зрения развития Социальных структур произошла в 1917 году Революция, и каким образом эти события связаны с провалом ГКЧП в 1991 году? На первый взгляд — схожих элементов практически нет, однако ежели смотреть в корень проблем, выяснится, что в обоих случаях — произошел массовый отрыв существовавшей на тот момент Власти от управляемого ею Народа. Причем механизм данного отрыва — оба раза был на удивление — идентичным.

Суть проблемы заключается в том, что некое Идеальное «сфероконское» Общество должно содержать все 4 класса человеческого Общества. При этом надобно понимать, что каждый из 4 классов общества имеет свою собственную иерархию и систему ценностей, отвечая при этом за вполне определенную сферу деятельности.

Так Аристократия испокон веков отвечает за Планирование развития данного Общества, вопросы Обороны и военного развития. При этом Аристократическая Иерархия основывается на Праве Крови и — ничем иным более.

Духовенство отвечает за Сохранение общественных структур, порядок их взаимодействия, а так же процесс Общественного познания. Духовенская Иерархия основывается на степени Мудрости, которая определяется посредством системы китайских экзаменов, или присвоения масонских степеней с градусами — и так далее.

Торгово-Ремесленное сословие отвечает за экономическое развитие общества. Буржуазная иерархия определяется имущественным положением индивида, чем он богаче, тем выше его положение в этом обществе.

Наконец, Крестьянское сословие составляет основу производительных сил любого общества. Крестьянская иерархия определяется местом рождения и проживания индивида и Иерархия положения данного индивида прямо связана с теми или иными местническими структурами.

Россия — чисто исторически возникла как Дворянско-Крестьянское общество, где Торгово-Ремесленные и Духовенские позиции общественной структуры были традиционно вакантными и в процессе развития постепенно заполнялись — асоциальными элементами как аристократических, так и — крестьянских структур. При этом данные асоциальные элементы начинали исполнять необходимые для данного общества социальные функции, но их социальные позиции при этом все равно — не становились частью Русского Общества. Так Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Гоголь, Достоевский, Толстой, Тютчев, Есенин и прочие — становясь «пророками» и «больше чем поэтами» — при всем том, — с точки зрения русского социума были социальными изгоями, ибо их функция была нужна для нормального развития Общества, но для них самих — как носителей данной функции в обществе социальной ниши — как таковой не было. То же самое можно сказать и про Демидовых, Морозовых, Мамонтовых и так далее. Обществу нужны были «новые русские», но при этом сами по себе — исполняя очень важную социальную функцию — Демидовы с Мамонтовыми — не имели своей собсчтвенной социальной ниши в структуре нашего общества — как таковой. В итоге те же Демидовы с Ягужинскими — социализировались как мелкие «Аристократы», при этом утратив свою исходную функцию, а вместе с нею и состояния, а Морозовы с Мамонтовыми — принялись поддерживать Революцию, ибо только при сломе существующего в те дни общества они видели шанс для своей нормальной социализации.

Итак, — к 1917 году — во Власти Российской Империи накопилось немало людей, исполнявших Духовенские и Буржуазные функции, но при этом все эти люди были отчуждены от реальной Власти, ибо она происходила и происходит из сути Аристократическо-Крестьянской структуры исходного русского общества. То есть какими бы Умным в России — не был бы человек, и какие бы у него ни были масонские Степени с Градусами, а так же каким бы Богатым он ни был — он не в состоянии выйти к толпе и сказать — «братцы айда Зимний брать/добровольцы, пойдем бить жидов с краснопузыми» — суть не важна, важны последствия.

Это во Франции Блез Паскаль мог написать «мыслю, стало быть существую!» и ему были открыты двери в любой дом Франции, и французские офицеры наперебой заявляли о своей готовности служить под началом философа. Русский офицер — от одного предложения «служить шпаку» — попросту прифигел бы, а то — и совершил бы проступок. И ничего ему за это бы не было.

То есть — с течением времени — в русском правительстве времен Николашки накапливались разные «умные люди», которые были при том — представителями «центральноевропейского», и то и вообще «местечкового» разума, и — тогдашние «олигархи».

Если мы вспомним последние годы правления КПСС мы увидим, что львиную долю партаппарата тех же КПСС — в эти годы заняли самые разные «идеологи», которые опять же в массе своей были носителями того же самого «местечкового разума», или «мысли Центральной Европы», а так же разнообразные «крепкие хозяйственники», которые под видом «кооперации» и «мтк» в те годы сколачивали свои первые миллионы.

Обратите внимание, что само по себе Русское Общество не порождает и не может породить, — ни представителей Торгово-Буржуазной среды, ни Духовника — то есть и во времена Николашки, и «бровеносца» — что в масоны тогда, что в идеологи давеча — шли совсем даже люди — не русской ментальности. Получив детское религиозное образование, или просто нахватавшись известного слогана, ребенок был уже гораздо подкованней и был способен стать хорошим адвокатом/стряпчим тогда, или инструктором марксизма давеча (а и то, и другое — есть по сути развитие Духовенского принципа) и уже в этой роли — оказаться во главе РИ, или СССР. При этом он был и оставался по отношению к Обществу строго говоря никем, ибо его номинальная Власть никак не хотела превращаться в Реальную. (Замполиты в войсках в эти годы превратились в посмешище — при том, что с формальной точки зрения они были равны остальным командирам. Но вот их Номанальная Власть все не желала становиться Реальною.)

Те же самые проблемы оставались у Мамонтовых, Лианозовых и будущих Березовских с Ходорковскими.

Именно поэтому оба раза Революции были начаты именно внесистемными элементами внутри тогдашней структуры Власти, а вовсе не кем-то еще. И оба раза  целью их было — изменение структуры тогдашних Обществ для Реализации Власти, которая была у них — номинально. Оба раза это привело в итоге к восстановлению сущностной структуры общества, за вычетом того — что по первому разу масоны с тогдашними олигархами и троцкистами получили по пуле в затылок, или — для особо отличившихся — ледорубу, а в этот раз обошлось вынужденным отъездом в Британию, Израиль, или иркутские дали с целью пошива варежек. Наше общество в целом растет и потихоньку гуманизируется. И второй раз процесс прошел много быстрей — потому, что Власть временно оказалась в руках лиц польско-малоросской ментальности, которая — сильно способствует усилению Духовенства. К счастью именно этот временной период для России в настоящее время закончился.

В другой раз по особой просьбе колбасников будет о том, — почему США обречены на «закрытие».

footuh — 10-12-2009 13:46:38

Болик, Вы просто затрахали. Вы совершенно не знаете предмета и при этом что-то выдумываете.

Окончательное вытеснение остатков русского «духовенства» из общественной жизни — это вовсе не эпоха «раскола». Это время борьбы Иосифа Волоцкого против Нила Сорского, а так же их последователей — «иосифлян» против «нестяжателей». И борьба эта закончилась полным разгромом «нестяжателей» — еще аж при Василии Великом, а не тогда как вам почему-то кажется.

Когда мы говорим, что позиция Иосифа Волоцкого по отношению к святым текстам была — «все высказанное есть Истина и не нам её править, или что-то менять» — это именно то, что в итоге привело нашу Церковь в положение Ортодоксальной, — с точки зрения Запада. Напротив — позиция Нила Сорского о том, что необходимо проводить сравнительный анализ Святых текстов, ибо — при многочисленном копировании их, в них могут накапливаться ошибки, которые надобно выявлять и — ИСПРАВЛЯТЬ, — есть признак Эволюции Церкви и Богословия, которое в тех странах Европы, где победило Духовенство — привело к появлению и развитию Научной Дискуссии, Критического Мышления и так далее.

Иными словами именно Нил Сорский и его последователи — «нестяжатели» — были фактически тем последним бастионом Русского Духовенства в борьбе двух сословий.
 Мало того, — проповедь Иосифа Волоцкого как раз состояла в том, что Церковь должна следовать путем накопления Мирских Благ и следования «Политики Партии и Правительства», — чем фактически обосновывалась возможность — легкого перехода опальных Дворян из Дворянского сословия в Священническое. Напротив — Проповедь Нила Сорского сводилась к стремлению к Знанию — в духовном Смысле, которое невозможно без отказа от Мирских Благ и Аскезы. Опыт всей прочей Европы указывает, что — как ни странно — именно увлечение Аскетизмом — было совершенно необходимым этапом на Пути Научного Познания и становлении Критического Мышления, которое и привело через некое количество лет к Эпохе Просвещения.

Я не хочу сейчас вдаваться во все подробности этой борьбы — на этот счет есть очень много прекрасных источников, однако необходимо учесть, что борьба эта закончилась точно так, как это произошло в той же Англии.

Василий Третий — пожелал развестись с бездетной Сабуровой и заключить новый брак с Глинской. «Нестяжатели» выступили категорически против этого, ибо «Брак заключается на Небесах» (очень простая и понятная позиция классического Духовенства), а «иосифляне» — ровно наоборот привели тысячу и другую причин, — почему Государь имеет Право прервать свой брак из причин Политических (немного завуалированная позиция Дворянства).

Василий выслушал тяжущихся и — возвысил «иосифлян», а «нестяжатели» были фактически истреблены — ФИЗИЧЕСКИ. С этого момента — НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ самодеятельного Духовенства в Русской Истории уже не просматривается.

 

Можно по разному относиться к Расколу, но необходимо учесть, что позиция Протопопа Аввакума и Боярыни Морозовой — по Сути — гораздо ближе позиции Иосифа Волоцкого я его ярым неприятием всяческих изменений в Церковной Догматике и Святой Вере. Напротив, — действия Патриарха Никона — как раз и были направлены на попытки Реформирования тогдашней Русской Церкви, для того чтобы сделать её более деятельной в смысле социального развития самой Церкви. Однако — как и всякое Дворянское начинание в среде Духовенства — данные Реформы по сути не привели никуда. Новая никонианская Церковь по своей структуре и сути опять стала вариантом все той же Церкви «иосифлян» и именно с этим связана опала самого Никона. Опять таки- Цекровного Иерарха можно легко поставить во главе Церкви, которую он станет курочить, а потом так же легко выгнать — на хер, — только лишь в стране, где Духовенство очень слабо, а Церковь по сути своей стала одним из департаментов Аристократии и исполняет при этом — скорее Дворянские функции.

Если мы посмотрим еще не6много назад, то классическим примером вмешательства Русской Церкви в дела Государства считается её участие в событиях Смутного Времени. Однако — если мы посмотрим на аналогичные события в Европе — на те страны, где было сильно Духовенство, — мы сразу же обнаружим местных Савонарол, Кальвинов, Лютеров или на хукдой конец — Цвингли, которые и становились при этом Вождями и Народоводителями указанных Государств. Та же Чехия в эпоху германского Владычества породила именно проповедника Яна Гуса, а не Минина и Пожарского. То есть свой Ян Жижка был и у них, но он был вторичной фигурой по отношению к Яну Гусу, а у нас в Истории вторичной фигурой оказался Патриарх Филарет — по отношению к мяснику-артельщику Минину и князю Пожарскому. То есть — понятно, что Структура на время Смуты была уже Дворянско-Крестьянской, а никакой не — Духовенской. Если бы у нас в стране было сильно Духовенство — того же Гермогена никогда не дали бы заморить голодом, а после смерти его — Народ объединился бы вокруг его имени — как вокруг Мученика.

А ежели еще дальше отойти по Истории немного назад, — никакой Грозный не смог бы вытащить из таинственных ебеней Колычева, чтобы назначить того — Патриархом. Что это за сильная Церковь такая, чтобы Государь смел ей указывать — кого назначать на пост Первосвященника? В Европе там, где было сильно Духовенство случалось ровно наоборот, — Папа мог послать на хрен любого Короля, Папа мог потребовать от любых христианских Государей, чтобы они немедля прекратили войну меж собой, тогда как сами европейские Государи — никогда не смели, и не имели возможности — прямо назначать своего Папу. Только непрямым способом — через долгие и хитрые выборы и так далее. Единственная страна, где к Священству относились так, как в россии — Англия. Только там — Король мог и приказывал убивать столь известного проповедника как Томас Бекет и ничего ему за это не было. Только там могли обезглавить Главу местной Церкви Томаса Мора и опять-таки — всему Священству оставалось лишь — утереться. Не может при сильном Духовенстве Царь — пусть даже Иван Грозный отыскивать незнамо где Колычевых и делать из них Патриархов. И так далее…

 

P.S. Я абсолютно не понимаю аргументации Болика, который живет в какой-то потусторонней Реальности.

Мной был приведен пример, когда в России — путем долгих ухищрений было фактически внедрено иноземное Духовенство в виде Масонских Лож и так далее. И это привело страну к государственной импотенции и — сделало неизбежной Октябрьскую Революцию. Из этого факта Болик почему-то делает вывод, что я здесь призываю — опять-таки привезти в Россию Иноземное Духовенство.

Он читать-то умеет? Или — как любой свидомит, иль поляк по имени Болик — живет в некоей выдуманной реальности, которую сам же своими фантазиями и расцвечивает?