footuh — 2008-12-26 11:00:00

Что касается Д. Андреева и его учения— понимаю прекрасно Ваше желание подвергнуть его Суду Инквизиции. Меня самого весьма напрягает его интерпретация Святой Троицы, но… она есть и ничего невозможного в этом я не вижу. Кстати, сам Андреев прекрасно понимал всю опасность своей интерпретации для нашего мира и все последствия ее профанации.

 

Саймону –

То есть, Вы тут пишете, что г-н Андреев (гореть ему вечно — он сам в курсе где) — ЗНАЛ, что его писания могут всему миру большой вред нанести и — обливаясь горючими слезами, все равно сидел — но свои гадкие мысли — для всех нас писал?! А че ж тогда — бочку с дерьмом катить на всех этих Дидро и Руссо, они может тоже — плакали, ночами не спали, но не «могли скрыть правду об ужосах сталинизьма». Чем он — г-н Андреев принципиально отличается от г-на Вольтера, — извините за прямой вопрос?

Не хочешь, — НЕ ПИШИ. Клятву Гиппократа помним? «Не навреди!»
 Потому что одно дело — придурок, или какой идиот начинает пургу нести и все смеются, а иное — когда то же самое говорит человек ОСОЗНАЮЩИЙ — че именно он говорит. А тут человек пишет хню, а потом в конце так стыдливо: — «Но вы только последнюю — седьмую дверь не отпирайте, для неё еще ключик как раз подходит — такой вот — с пятнышком крови — так вот не открывайте её — потому что после этого — У-У-У!»

Как после этого — его называть, как не г-ном?

Вы еще скажите, что после всего написанного он — по ночам спать не мог, — все вздыхал, — «а зачем же, зачем в ТУ безлунную ночь — я давала себя целовать?!»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>