Здесь наверное будет оказывать влияние тот факт, что в отличие от 14 века в 21 веке производство продукции на которой специализируется Россия (оружие, атомная энергетика и тяжелое машиностроение) требует длинных технологических цепочек. Кроме того, для продажи этой продукции нужна поддержка всего государства. Мэр Москвы просто не сумеет договориться о продаже истребителей или постройке атомной электростанции в Индонезию.

Поэтому в борьбе за власть будет побеждать человек, представляющий интересы промышленных групп, не обязательно с жесткой привязкой к конкретному городу/региону.

Я всегда имел в виду связь так называемых «вотчинных структур», то есть ориентированных на внутреннюю инфру и потребление, как то что в истории стало называться условными «москвичами» в борьбе между Москвою и Тверью.
Суть Москвы той поры сводилась к тому, что князья московские — за счет своего прямого родства с чингисидами стали потомственными «ясачными» то есть теми, кто собирал местный налог/дань для отправки в Орду. При этом — за счет внутренних пертурбаций в самой Орде — задержка Ясака постоянно задерживалась и московские князья распоряжались собранными средствами по своему разумению.
Соответственно структуры «великокняжеские», те кого через какое-то время станут называть «опричниками» — собирали налог транзитный — за счет продажи сыоья — опосредованно через Новгород в Европу. Данные средства были традиционно более мощными чем «региональные московские» и на них Велкие Князья Владимирские, которые располагались в Твери осуществляли всякие «глобальные проекты».

Таким образом — война 1314-1341 года возникла по причине того, что — два типа элит стали существовать на два разных типа доходов. Москве стало выгодно, чтобы повышался «местный доход», или — если угодно — доход от внутреннего потребления, ибо он не попадал под статью необходимых отчислений в пользу «Великого князя» — и в качестве меры противодействия — Москва устроила ряд правовых разборов в Орде на тему о том, — почему князь Тверской называет себя Великим Князем Владимирским, при том, что сам Владимир контролировался уже к той поре — скорее Москвой. Эта неразбериха закономерно приводила к тому, что налоги в общую великокняжескую казну порой не платились, эти средства попадали в местный бюджет и от их оборота выигрывали размеры ясака, собираемые Москвой.
Опричная Тверь в свою очередь — как выяснилось оказалась сильно зависимой от внешней экономической конъюнктуры. Пока в Европе был мир и социальное благоденствие — доходы от внешней торговли шли в казну Великого Князя. Однако в 1302 году случилось знаменательное событие — так называемая «битва шпор» при Куртре, в которой цвет французского рыцарства был как на бойне вырезан фламандскими мясниками. Здесь надобно обратить внимание, что именно французская экономика в ту эпоху была самою сильною экономикой и французский Король — небезосновательно стремился в преобразовании своей страны в Империю. При этом — для получения «имперского статуса» он занимался «порчей монеты», «низведением папства» (так называемое Авиньонское пленение Пап и знаменитая пощечина французского рыцаря из дома Колонна — Папе Бонифацию), созданием «системы лигистов», то есть королевских наместников, которые в виде прообраза откупов могли по своему усмотрению управлять теми или этими землями в обмен на обещание устойчивых отчислений в казну Филиппа Красивого. И так далее. При этом все эти «лигисты» — ради сокрытия своих доходов — практиковали отсылку неверных сведений о состоянии французских графств и в итоге к этому времени французская экономика стала такою же «виртуальной» как и экономика нынешних США или Израиля. Фактически Власть и Сила французской короны на тот момент стали полным аналогом нынешнего американского «goodwill», обеспеченного на тот миг лишь мощью Французской армии, способной надавать по щщам — кому угодно.
В итоге — точно так же как Падение Близнецов в 2001 году, Битва Шпор при Куртре в 1302 году стала символом крушения французского «гудвила» в той же степени что и -американского. Ибо извините какая к хренам экономика обеспеченная АУГами- если любой извините «ослоеб» из палатки в пустыне способен научиться рулить Боингом и впилиться на нем в твердыню Амерской экономики, и как в таких условиях США помогут ее АУГи? Точно то же самое — простой мясник из Брюгге с Антверпеном — оказывается способным — как консервную банку — вскрыть своим мясницким ножом — доспех благородного французского рыцаря и- на хрена тогда всему прочему миру потом бояться хваленую французскую конницу?! Разумеется, равно как амерская экономика этого века так и французская того — оказались слишком мощны, чтобы подобные выверты могли дать хоть какой-то успех — непосредственно. Но потребительское доверие к ним оказались безусловно подорваны. Это привело к тому, что объемы экспорта из Твери тех лет, равно как и из России этих — хоть и росли, но при этом оказались в корне — скомпрометированы — предполагаемой платежной несостоятельностью европокупателей. Что в итоге и привело к тому что «вотчинная Москва» постепенно усилилась и осмелела настолько, что бросила вызов «Великокняжеской опричной Твери». И надо хорошо понимать, что эта же экономическая ситуация в настоящий момент полностью повторяется.

То есть — сильная переориентация на внешнего покупателя с Европы в Азию — как раз и направлена на то, чтобы обезопасить «великокняжеские доходы от торговли шкурами, медом, варом и пенькой» от все более очевидной платежной несостоятельности многих потенциальных покупателей в той же — Европе. И в этом смысле — я рад, что Темнейший хорошо понимает и помнит все Уроки Истории и при нем — я надеюсь, мы не наступим на все те же 700-летней давности грабли. Но и здесь — в повороте экспортных потоков с Европы на Азию — есть свои подводные камни. Нельзя забывать, что в случае переориентации наших экспортных потоков с Европы на Китай, — разница может оказаться только в деталях.

Столетняя война за еврорынки и ту же Фландрию разразилась в 1337 году, то есть к этому времени — примерно к 2035-2040 можно ожидать начала реальных боевых действий между нынешними США и Британией, при том что внутренние проблемы США должны нарастать. Для сравнения надо вспомнить, что в Истории Франции тогдашнего аналога нынешних США — истинные приколы начались в 1316 (2016) году в связи с последовательными смертями Людовика Десятого Сварливого и его грудного сына Иоанна Первого Постума. В момент смерти Постума — произошло первое применение в истории Франции — Салического Права, согласно которому престол перешел к брату Людовика — Филиппу Пятому Длинному, хотя по праву Каролингов он должен был достаться его более старшей сестре — Изабелле Английской.
То есть по аналогии в отношении Экономик — во первых я жду каких-то событий в Экономических эмпиреях США уже в 2014 году (аналог последствий пятницы 13 октября 1307 года, завершившийся публичным сожжением вождей Тамплиеров в 1314 году и последующее за этим их «проклятие», согласно которому последовательно умирают Гийом де Ногаре, Папа Климент и сам французский Король — Филипп Красивый — все эти события уложились в один и тот же 1314 год) и в этом смысле назначение той же Йеллен как новой главы ФРС при том, что во всем средствах массовой инфы особо педалируется, что она еврейка и иудейка — может иметь вовсе не тот смысл, как многим кажется. Я думаю, что скверные времена требуют своих жертв — символических. А какой жупел в истории больше раскручен чем про «жидов», которые «всю воду из крана выпили»? Под это дело можно много чего списать и так далее… Так мне кажется.
Я подозреваю, что вся эта американская чехарда с пертурбациями продлится примерно до аналога 1328 (2028?) года, когда во Франции на место былых Капетингов пришла новая династия Валуа. Именно примерно к этому сроку я ожидаю появления у них первого испаноамерикано-язычного преза, что и будет соответствовать смене правления потомков северян-Капетов на южанина-Валуа. Новый король введет законы ущемляющие в правах население северных провинций, те призовут на свои земли английскую армию, ибо откажутся признать правомерность салического закона использованного в 1316 (2028?) году и с 1337 (2037?) года, — две крупнейших экономики Западного мира займутся вполне успешной друг друга — взаимной аннигиляцией. (И если судить по аналогиям к 1453 году (2153?) ЛатиносыАмероацтеки выиграют, хоть иногда бритишам будет удаваться распространить свою Власть чуть ли не до Рио-ГрандеЛуары. Бритиша будут на полях войны побеждать (ибо по моему внутреннему убеждению — их войска дерутся лучше, чем армии любых латиносов), но внутренние проблемы внутри их же элиты окажут на них более серьезное влияние, чем сраженья в АмерикеФранции. А если учесть, что ключевым сражением там окажется осада Орлеана 1429 (2129?), — можно считать, что для нас «эта песня покажется вечной».
В любом случае мы будем наблюдать следующие Фазы конфликта:
1) — эпоху Козерога (8-ой в США нынешних, 6-ой в Ацтлане — против 7-го дома Британии) с 2008 по 2067, когда бритиша будут постоянно бишь Ацтланцев по заднице;
2) — эпоху Водолея (7-ой Ацтлана — против 8-го Британии) с 2067 по 2125, когда во Франции была эпоха непобедимого Дюгеклена, а в Англии — снесли неуместного Ричарда Второго и к Власти через голому Мортимера Пришел Генрих Болингброк, но во внешнем мире для них была задница;
3) — эпоху Рыб (8-ой Ацтлана — против 9-го Британии) с 2125 по 2183, когда в Англии стало не до внешнего мира, ибо там вовсю шла Мемориальная эпоха внутренней Войны Роз, а во франции шли свои пляски при которой грызлись отец с сыном Людовики против своих же командующих типа графа Сен-Поля, да швейцарцы поубивали на ровном месте Карла Смелого на котором внутренние разногласия и — закончились.

Казалось бы, — ну и хрен с ними — давайте будем гнать все наше сырье на Восток, а не на Запад. Но ведь вот какая в истории — незадача. Зима наступает глобально, ибо если смотреть на Историю Китая, то там вот такая картина.
В 1334 году (2034?) Китай поразило глобальное Наводнение (обращу внимание, что Зима — Время Воды/Севера) по итогам которого местная экономика рухнула. В итоге началось Восстание Красных Повязок, которое привело к тому что в 1368 году Власть Северной/Монгольской Династии Юань сменилось Южной/Ханьской Династией Мин. Прикол заключается в том, что согласно мунданной астрологии Власть Юань Пала в ее Четвертом Доме, то есть в тот миг когда страны погружаются в Застой/Спячку, а победительная Мин в тот момент была в Области своего Творчества и Развития (Пятый дом). Но в миг своего Падения Юань успели перейти в победительный Пятый дом, а победители Мин успели переползти в 6-ой дом — Болезней и Разрушения Государства. В Итоге правительство там перебралось с Юга на Север и «эта песня тоже выглядит вечной», ибо — победители оказались в статусе побежденных и побежденные принялись управлять победителями, а историки стали называть историю Китая, как Историю Двух Спиралей.

То есть в переводе основных экспортных потоков с Запада на Восток — надо понимать, что согласно астрологии — со временем Восточные потребители окажутся настолько же неплатежеспособными, как и западные и именно в этом и заключается феномен тогдашнего возвышенья Москвы.
То есть «вотчинники» в ту пору выиграли не только потому что «опричники» не нашли такой изящный финт ушами как перенаправление товаропотоков с Запада на Восток, а потому что — Зима пришла и вообще никаких внешних потребителей не осталось — ни восточных, ни — западных. И в этом смысле проект «освоения и Развития Сибири» и есть то рациональное зерно, что существует в нынешней программе Темнейшего, тогда как — разговоры о том, что «мы перенаправим наши экспортные потоки с запада на восток и будем все в шоколаде», — на самом-то деле — от лукавого. Нужно именно инфраструктурное развитие самой России, а не игра на вентилях и потоках. Зима для всех пришла одновременно, это и Европы и США, и Китая касается. Ведь не с бухты-барахты во всех крупных странах 14-15-века знаменуются сворачиванием торговли и социального развития. Эпоха Возрождения/Куаттроченто возникла в том числе и из-за того, что людям, которые до этого применяли свой интеллект в схемах наживы — не на чем стало наживаться и они направили все свои таланты со способностями — в развитие творчества.
Так крестьянин, который всю весну лето и осень жужжал на своем поле как пчелка, в долгие зимние ночи и вечера нашел в себе силы и время — чтобы о смысле жизни — задуматься, сидел да из деревянных болванок вырезывал модели лодей, да корабликов, и думал как ему сделать так, чтоб от печи было бы — жара больше? И лишь с приходом Весны по талой воде — он с детишками спустил свои игрушечные деревянные лодочки на воду и поплыли они с вешними водами — открывать «Новый Свет» и звали их «Пинта» и «Нинья»… Но это уже — совсем Другая История…

footuh — 08-01-2009 10:10:00

Так они что, так и обречены бегать друг за другом по кругу, наподобие планет, тоже бегающих по кругу? Осталось только к науке Астрологии, изучающей движение планет, добавить науку-сестричку, изучающую движение Ангелов и Зверюшек. Основоположник новой (или старой, не знаю) науки — footuh!

Вы будете смеяться, но так оно все и есть. Эта наука уже придумана и она называется — астрономией. А еще есть её продажная сестра по имени астрология. Так вот вместе они говорят такую занимательную весчь. Если вы себе представляете вращающуюся юлу в помент завершения вращения, то вы увидите как ось её вравщения чуток движется по круговой траектории. это и называется прецессией оси вращения тела. Земля — такой же волчок. Вот движение её оси вращения, или для простоты — Северного полюса:

 

Как видите — полный оборот эта штука делает примерно за 26 тысяч лет. Ежели разделить эти самые 26000 лет на 12, то получится, что каждые 2170 лет ось прецессии будет находиться в том, или ином знаке зодиака.

Есть разногласия относительно того, — где именно находится 0 градус зодиака, или точка Овна. Считается, что он там был где-то в 180-200 году н.э.

Иными словами — в период примерно с 2000 года до н.э. до 180 г н.э. точка прецессии шла по знаку Овна и поэтому люди были политеистами и верили в Дельфийский Оракул, пифию, Весту и всяким авгурам. А главным занятием Бога была постоянная война, а главным для человека был Виртус, — воплощение Бога Марса так что и празднества проходили большей частью на Марсовом поле.

Однако — примерно в 180 году н.э. точка перешла в знак Рыб и люди уверовали в Христа, всепрощение, а главным Чудом Христа стало излечение, изгнание бесов и — прочее. Если до того, — люди получали Благословение Божье в клубах Огня и дыма, как и положено в знаке Огня и Марса, то теперь таинство стало открываться через Крещение, Причащение и так далее. Кроме того, — Господь стал добрее и благодетельнее — со всеми признаками Юпитера, котроый и является небесным управителем Рыб.

Есть мнение, что в период между 4000 и 2000 лет до н.э. — в эпоху Тельца, — люди возводили огромныен мегалитические сооружения — навроде Пирамид, или гигантского Лабиринта, а боги были анимическими — то есть — подобно Тельцу — в животном облике. А наивысшей доблестью было — поесть и украситься чем-нибудь (согласно требованиям повелительницы Тельца — Венеры). Именно этого Золотого Тельца и истребил Моисей — в Писании, а Господь открылся ему в виде неопалимой купины, то есть сгустка Огня — из одного этого видно — к какому периоду относится появление Книги — Писания.

Согласно моему ИМХУ — лет через 300 — точка равноденствия уйдет в знак Водолея — Холодного бездушного Сатурна и опять таки холодного и абстрактного Воздуха. В ту пору люди откажутся от привычных нам Религий и начнут молиться Большой Машине — точной, абстрактной и бездушной, — в полном соответствии с показателями Водолея и Сатурна. Это — очень печально, но — таков по-видимому ход история развития Цивилизации.

Перетекание Силы от одного АрхАнгела к другому — примерно — такой же процесс, — долгий и неспешный, но от этого — не менее неумолимый. Обижаться на него — все равно. что ругать приход вечера. или — зимы. Он от этого не перестанет приходить вовремя, да и — наплевать ему на все наши ламентации.

Раньше я думал, что скорость перетекания Силы примерно равна четверти периода прохождения точки равноденствия через один знак, но по-видимому это — не так. Скорость этого движения явно выше. Я сейчас точно не уверен — какова скорость этого движения, но есть острое подозрение, что размер полного движения равен примерно 800 годам.

Я вывел это из наблюдений за нашим ближайшими соседями — аналогичными монокристаллами. Смотрим на нашего ближайшего аналога — Великобританию. Архангела Запада. Её «Золотой Век» пришелся на правление Елизаветы I 1558-1603. Золотой Век России — это правление Екатерины II 1763-1796. Разница в этих периодах — примерно в 200 лет. Смотрим назад — это должен быть примерно период 1350-1400 годов, и обнаруживаем, что это время Баязета Великолепного в Турции, а Тамерлана — в Персии со всеми делами. А теперь отматываем еще 200 лет назад и смотрим на восток. Ба, да там знакомое узкоглазое лицо, — здравствуйте дяденька Чингисхан… Ну, в принципе, — все разумно, — пожалуй — все четыре исторических фигуры — были главными «раздувателями» их Империй и поэтому наше предположение имеет право на жизнь.

Теперь смотрим — когда именно Великобритания была «Властелином Всего». Это примерно 1830-1930 года. Если прибавить к этой цифре примерно 200 лет, получится 2030-2130 и это тот самый период, когда Россия должна быть «Хозяином Всего», как это было у Великобритании. В качестве проверки отматываем пленку назад и видим — Блистательную Порту на пике её могущества, а так же гусаров Яна Собесского, которые чудом отгоняют турецких товарищей от стен Вены. А за двести лет до этого Китай был офигенно велик и даже впервые в своей истории изловчился устроить кеолонизацию всего по морю (вспоминаем плавания Жень Хэ). А можно просто откинуть 800 лет от примерно 2030 года и посмотреть в добрые лица Филиппов Смелого и Красивого, вспомнить про авиньонское пленение Пап и то, что Франция в те годы — выеживалась — как умела, плюя на всю остальную Европу с высокой горки. Ну, как бы — да…. За вычетом много чего и в надеждах, что успехи, аналогичные тогдашним успехам Франции — не вскружат нам голову, можно предположить, что в этом веке Россию ждет блестящая будущность.

Вот такое вот Рождественское предсказание для нашей Родины.

P.S. Эй, товарищи наверху, — Вы тщительней там. Вся карта щас просто прет на руки, — пожалуйста — не просрите — настолько хорошие руки/расклады. Такое Господь раз в 800 лет — подвозит. Так что, — пожалуйста — тщительнее…

footuh — 05-01-2009 16:32:25

Интересно это все. Но после 1917 года русская аристократия, высосавшая французскую культуру, покинула Россию в большинстве своем. Она оказалась рассеянной по миру, и очень многие осели именно во Франции, т.е. как бы вернули во Францию ее культуру в своем лице.  Но что-то результата от возврата сейчас не наблюдается. Может, потому что те русские уже покинули мир, а их потомки, родившиеся на французской земле, уже не имеют чего в себя впитывать? Или впитывают всякую генно-модифицированную культуру общечеловеков. Такое впечатление, что экологически чистая культура осталась у мусульман, китайцев, индусов, кого там еще, но только не у европейцев.

Вообще, культуру народа можно назвать культурой лишь в том случае, когда она самобытна. Культура — это как индивидуальность у конкретного человека. Двум людям интересно общаться, когда они немного разные. А Европейские страны теряют свою индивидуальность. Особенно это заметно по кинематографу.  И по пище. Все жрут пиццу замороженную, фрикадельки замороженные, овощи отварные замороженные… Грустно.

Вы не понимаете. Люди, которые в начале 20-го века бежали неизвестно куда — в массе своей уже давно были никем, они были во Власти Врага Рода Нашего. Они и бежали в края, где не было Ангела, ибо подобное тянется к подобному.

Разумеется, то, что случилось в Империи в начале 20-го века — не от Всевышнего, однако люди, которые это совершили в известной степени — прошли «тест Бенкендорфа», они разрушили в итоге — Храм, а не Тюрьму. Это были люди, которые восстали против устоявшегося Порядка — в том числе и Небесного, но они не пошли против Империи (как это случилось в той же Франции). А АрхАнгел это свойство именно Империи, а не Порядка, или даже Религии. До тех пор, пока вы не начинаете крушить Структуру, — Империя впоследствии восстановит самое себя, в том числе и в плане Религии. Нечистый находится именно на Структурном плане, а не в Горних Сферах, — это очень важный момент.

Я уже пытался Вам объяснить про бесконечные развертки на плоскости, — пока Структура осталась не нарушенной, Империя — выстоит. Во Франции было покушение не на Веру (Собор Нотр-Дам, или Шартр — уцелели), но на саму Империю — была разнесена в клочья сама суть Империи — её символ — Бастилия. Враг Рода Нашего вырвался на свободу. И все, — страна кончилась. А вместе с ней кончилась и французская культура — как исторический феномен. Поймите, Армия Бонапарта была именно Армией Антихриста, и это — не шутки.

Возможно, это прозвучит очень странно, но Коммунизм в его советском варианте — точно такая же УНИКАЛЬНАЯ для данного АрхАнгела РЕЛИГИЯ, произошедшая в своем базисе из того же Святого Писания, как и персидский шиизм, или британское англиканство. И не забывайте, что и персидских имамов принято звать не иначе — чем еретиками у мусульман, равно как и Елизавету Великую звали не иначе, как рыжей ведьмой, еретичкой и врагом Святой Веры. И в этом смысле советский коммунизм — в принципе ничем не отличался в отношении к нему от того же Православия — для остального мира. Ну, — извините за подробность, что Православные — схизматики и враги Святой Веры для тех же поляков, что коммунисты — безбожники и опять же — враги Святой Веры.

Ну, как бы вот — получается очень странная вещь, — для АрхАнгела судя по всему — важно — Отличаться и отличать своих подданных от всех прочих, а не сам факт конкретной религии. Нет принципиальной разницы для членов нашего монокристалла — быть православными, или коммунистами, — главное не это, а принадлежность к Структуре, определяющей суть данного АрхАнгела.

Во Франции в 18 веке — нанесли удар именно по внутренней Структуре общества, а в России в 20ом веке — снесли Идеологическую Надстройку. Вы понимаете разницу?!

В итоге из Франции снесло — именно людей, наполнявших собой внутреннюю структуру Франции, а из России — тех, кто был привязан к надстройке. Иными словами — из французского икосаэдра вынесло именно атомы-икосаэдры, которые и составляли «основные жилы» тамошнего общества — после этого тот кристалл был уже обречен. А в случае России — сносило внешнюю оболочку, сильно насыщенную дефектами, которые и выглядели на первый взгляд — «цветом Империи». Так прикол-то и состоит именно в том, что «цвет Империи» возникает в зонах с большим количеством дефектов и дислокаций и — потеря этого слоя — скорее всего — напротив укрепляет кристалл. Да Вы посмотрите на наш нынешний «Цвет Нации», или то, что называли «Цветом Нации» в конце советского строя. Два прикола, — да, это Цвет Нации, — это то, что делало и делает нашу Культуру именно Нашей. Теперь представьте себе умозрительный опыт — представьте себе, что весь этот «Цвет Нации» — куда-нить денется — в Америку, Англии, или Израиль — не принципиально. Что при этом произойдет?

Ну, с одной стороны да, — в смысле культурного развития общества и разнообразия мнений и проявлений — то, что останется — весьма оскудеет. Но значит ли это, что — навсегда загнется русская культура, как таковая? Почему-то у меня есть уверенность, что нет. Мало того, — лучшие из «Цвета Нации» если даже и сдернут отсюда, но об этом потом весьма пожалеют, и вместе с Горьким, Куприным и тем же Вертинским — обязательно вернутся, ибо настоящий Цвет Нации не может существовать без источника, а источник Света, который и дает искомый Цвет, это сам — монокристалл. Пусть сами по себе и — бесцветный.

А вот во французском обществе случилось совсем не так. Оттуда побежал не «Цвет Нации». Оттуда побежали гувернеры, модистки и парикмахеры. Стеклодувы и шахматисты. Металлисты и краснодеревщики. Оттуда побежал именно тот самый «бесцветный слой» общества, который и составляет «мясо» монокристалла, а сама Франция на какое-то время — наоборот стала этакой Меккой — куда устремился «Цвет» со всего мира, включая естествоиспытателя Гумбольдта и композитора Бетховена. Это — строго обратный процесс! Процесс стекания самых разных «кристаллических дефектов» в одну гигантскую «структурную дислокацию». (Да — нечто аналогичное было и в нашу Революцию, но — в гораздо меньших масштабах. Троцкий все же — не Бонапарт.)

Не путайте пожалуйста — Дар Божий с яичницей.

To I.Z.Goi.

Ах, ну да… Право-лево, верх-низ… Корень тот же — разница в направлениях… Ну да… ну да… как же я мог забыть…

footuh — 05-01-2009 01:13:35

Если не секрет, в чем лично ваш мотив писать слово Бог именно так, как вы его написали?

В данном случае — я Ему на охальника — лично нажалуюсь. Однако — в обычном тексте, или дискуссии, или даже перебранке я напишу просто слово «Бог» — без проблем. Все зависит от того, что именно Вы в любое Слово вкладываете.

Это как в знаменитом вопросе, «Что есть — Свет»? Или лучше так — каким образом можно передать понятие Света тем, кто никогда Света не видел? (А таковых в наше время, увы, большинство.) Или — как передать Звук тем, кто не научен слышать? Ответ таков — Свет должно передать Цветом, а Звук — Словом. Прекрасно при этом осознавая, что Свет не есть Цвет, а Звук — не Слово.

Если угодно, я попробую объяснить на простейшей математической модели. Идеальные фигуры трехмерного мира — невозможно отобразить на плоской бумаге, однако мы можем получить о них логическое представление — путем их развертки на плоскость. Существует только три типа бесконечной развертки идеальных фигур на плоскости — идеальный паркет из идеальных треугольников, квадратов, или же гексагонов. Идеальных же Платоновских фигур — пять: тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр и додекаэдр. При этом — только четыре из них имеют развертки на плоскости, или возможность логического структурирования — это и есть логические представления о Четырех АрхАнгелах, или четырех монокристаллах — на которые и делится ойкумена. Пятая же платоновская фигура — додекаэдр не имеет идеальной плоскостной и поэтому не представима логически, иными словами это и есть Всевышний. Кроме этого — одна из плоскостных разверток не имеет соответствия в мире фигур, то есть это Ничто, которое может иметь собственную структуру, которая, однако, не поддержана имеющимися в природе первичными элементами. Иными словами это — Враг Рода Нашего.

Стоит обратить внимание, что три монокристалла имеют одно и то же самое логическое разрешение на плоскости, — тетраэдр, октаэдр и икосаэдр имеют одну и ту же логическую развертку в виде бесконечного треугольного паркета. Однако куб имеет совершенно иную развертку — квадратную. Это объясняет то, почему АрхАнгелы Юга, Запада и Севера — по сути своей — есть те или иные принципы, описанные в Книге/Писании/Коране, что в сущности — одно и то же, а АрхАнгел Востока имеет в своем основании идеи Мо Цзы/Лао Цзы/Конфуция, которые вообще никаким боком не применимы к Писанию. Кроме этого мы имеем обширную утопическую-просветительскую-манихейскую традицию, которая не относится ни к одному из АрхАнгелов, ни — Всевышнему.

Особое место во всем этом занимают евреи, или Богом избранный народ. Строго говоря — это совершенно особая сущность, соответствующая кристаллическому додекаэдру, ибо с одной стороны они находятся под особым призрением Всевышнего, а с другой — не могут и не должны — воплотиться структурно в логическую конструкцию. Иными словами, это люди, которые вечно обречены строить Царство Небесное на Земле, но — не построят его никогда, ибо такой плоскостной развертки — просто не существует. Одним словом — Квинтэссенция, или Философский камень, — люди, которым Богом дадено умение единожды обращать свинец в золото, однако — нет никаких указаний — как при этом остаться Философским камнем. Ежели непонятно, то попробую объяснить немного иначе, — не бывает идеальных кристаллов. В каждом в процессе роста неизбежно возникают дефекты. Получается, что крохотные атомы — додекаэдры — по отношению к огромному кристаллу икосаэдру (России) исполняют незаменимую роль — заполнителей всех этих пустот, так как собственной государственной структуры атомы додекаэдры создать не умеют (вернее умеют, но уж больно она — неустойчива). А дальше начинается самое интересное — идеальный кристалл — идеально прозрачен. Реальный цвет в кристалле возникает только лишь в областях насыщенных дефектами — именно от дефектов природный кристалл начинает играть всеми красками. Однако, ежели дефектов становится слишком много, то монокристалл быстро тускнеет и превращается в мутную друзу поликристаллов. Иными словами — идеальный монокристалл, это достаточно хитрая штука, где абсолютное большинство создает идеальную кристаллическую решетку, а отдельные и весьма немногочисленные дефекты данной решетки всю эту решетку расцвечивают. Или, — если их слишком много — они просто её уничтожают. Вернее, не уничтожают, но — откалывают от него некоторые куски — поликристаллизуя — зону разламывания. И это касается не только додекаэдров, но и тетраэдров, кубов, или октаэдров внутри решетки правильного икосаэдра.

Именно эта штука и произошла где-то в середине 17-го века с Францией. До этого момента она была крупнейшим икосаэдром, но в процессе внутреннего дробления под воздействием Врага Рода Нашего — её икосаэдр стал меньше икосаэдра, представляющего собой Россию. А дальше по всем законам физической химии — начался неизбежный перенос вещества от распадающегося монокристалла к монокристаллу растущему. Так в астрономии — звезда чуть большей массы при условии достаточной близости к жертве — «досуха» высасывает массу со своей меньшей соседки, а в процессе «высасывания» русская аристократия вдруг поголовно начинает говорить по-французски…

Можете считать этот текст — мистическим сюром.

footuh — 2008-12-25 12:00:00

 Хорошо… Сейчас идет процесс становления нового французского эгрегора… Но кто будет во Франции ассоциировать себя с ним, будет ему внимать, будет воплощать его замыслы в жизнь… Сможет ли он распространить свою волю на всю современную территорию Франции, или произойдет фрагментация на отдельные регионы — Нормандия, Бретань, Эльзас-Лотарингия, Страна басков на юга Франции, претензии Италии на приграничные территории и прочие…

Или мы увидим агонию на примере сегодняшней Бельгии (состоит из 2-х регионов — Валлонии и Фландрии, и Брюссельского столичного округа), где противоречия между фламандцами и валлонами достигли уровня не резрешимости… Разногласия между ними можно свести к 2 основным камням преткновения, которые отчетливо видны:

1. Языковая проблема — между франкоговорящими валлонами и германоговорящими фламанцами. Валлоны хотят чтобы все жители Бельгии обязательно знали 2 языка. Фламандцы против — пускай в каждый из регионов Бельгии будет моноязычным.

2. Финансовая проблема — Фландрия наполняет бюджет, который выделяет дотации Валлонии… Не всех эта ситуация устраивает…

Сейчас очень четко видно, что Франция рассыпается по экономическим составляющим, то есть идет энергичное образование группы мелких кристалликов на месте старого крупного. Это можно очень легко проследить по изменению французской внутри-региональной политики и — тем — как у них фрагментизируется жизнь политическая. Ситуация, описанная Гюго — «Вся Франция ждала, — что скажет Париж, Париж ждал, что скажет Сент-Антуанское предместье» — для них кончилась раз и навсегда. То, что у них на выборах победил сын венгерского экспата, опиравшийся на деньги исключительно лузитанских товарищей, а до этого — хренову тучу лет рулил Миттеран, который не скрываясь особенно рулил из — и на благо своей Аквитании — много о чем говорит, особенно о том, что они уже долгое время не могут найти никого, кто представлял бы у них интересы бывших коренных департаментов Франции.

В принципе, — это очень похоже на то, что творилось у них в эпоху Столетней войны, но тогда северяне могли найти себя в английской администрации, в стане бургиньонов, или бретанцев. А сейчас мы видим — полный голяк, — нету новых бретанцев Ришмонов, или Дюгекленов, нет новых Жанн д-Арк из бургундских земель, — просто нет. Зато, и это очень показательно — восточные департаменты принялись просто фонтанировать певицами. Это конечно — хорошо, но всегда является индикатором снижения централизационной составляющей (такой хитрый индикатор, но он — существует).

Большинство северных и восточных департаментов нынешней Франции рано, или поздно — затянет в ЕС и они будут жить под немецким Ангелом.

footuh — 2008-12-25 00:50:57

Нет, Вик, боюсь Вы не правы.

Во-первых, тот самый Ангел уже помре. И рыбка задом не плывет.

Во-вторых, муслимский Ангел — тоже Ангел и, в конце концов, — давайте вообразим, что Карл Мартелл тогда не остановил Воинов Аллаха в битве при Пуатье. Ведь все равно — французский Ангел бы состоялся. Ну, может быть, говорил бы он немножко не так, и кожей вышел чуть-чуть смуглей, но — муслимский Ангел — все равно Ангел. А есть существа, которые — просто не Ангелы. Не думаю, что у Элеонор Аквитанской, или кого-то из её сыновей — были в корнях муслимские предки. Не думаю, что были муслимы в предках у Дидро и Вольтера. Но ведь это не какой-то там Аль Ваххаб, или Завахири в энциклопедии написал в статье «Мораль» — «Смотри — Совесть», а в статье «Совесть» — «Смотри Мораль». Это сделал стопроцентный француз Дени Дидро, так что сами муслимы в данной ситуации не при чем. Это как тараканы в дурном доме заводятся, — пока не будет порядка в головах и душе, — с тараканами бороться бессмысленно. «Божественный Вертеп» написал стопроцентный француз Лео Таксиль, а не какой-то араб — ибн-Синна.

Повторюсь, — уж лучше Ангел, которого создадут Зидан и Макелеле, чем то, что сейчас. Любой Ангел лучше, чем то — что там сейчас.

А французского завалили первым — потому, — что он просто был ближе всех. К источнику некоей вполне исторической традиции…

Чем на муслимов ругаться, почитайте-ка лучше Данте «Божественную комедию» — его пассажи про генуэзцев, или кого-нибудь из клюнийских авторов — про Срединные земли. Уж там — точно ни про каких муслимов ничего не написано. Или Форсайта — про то, как по приказу Генриха Плантагенета резали Фому Бекета, и что из этого получилось. Или про войну Стефана и Матильды… Или — за что именно сожгли Тамплиеров, или — к примеру, Жанну д`Арк. Или хотя бы Вальтер Скотта — «Айвенго» и попытайтесь понять, за что Седрик Сакс лишил Айвенго наследства. Ведь там — украдкой все сказано. И это никак не связано с муслимами, или еще чем…

footuh — 2008-12-24 18:28:20

Пожалуйста, а нельзя про Францию поподробнее. Я так до сих пор и не побродила по Парижу, а всю жизнь мечтала. Я мечтала увидеть тот Париж, который с волнением, идущим, наверное, из памяти о своих прошлых жизнях, впитывала с картин импрессионистов, Париж с девочками Тулуз Лотрека, в которых узнавала себя, Париж, который разглядывала на старых фотографиях позапрошлого века, и про который читала в мемуарах русских эмигрантов. Но вот побывавшие там, рассказывали мне, что Монмартр это бр…, да и сама я не могу забыть читанное где-то интервью с нашим соотечественником, забыла кем, писатель какой-то, который приехал во Францию в 70-х годах, а сейчас с горечью говорил, что той Франции, в которую он тогда приехал — больше не существует.

И я теперь думаю: как же так?! Ведь общаясь с той Францией, выросла русская интеллигенция, культура именно той Франции лежит в немалой степени в фундаменте русской культуры серебряного века, рефлексий ее лучших представителей. Как это могло случиться, что та Франция и такая романтичная Фрация исчезла с лица земли за каких-то тридцать мирных лет? Я этого не понимаю. И мне жалко. Жалко себя, что я уже не встречусь с той прекрасной францией.

Ну, не все так плохо. Версаль — великолепен, как и всегда, замки над Луарой, жилище Робера Диабле, Нотр-Дам, собор в Шартре — все это разумеется есть и осталось — и можно (и нужно) туда поехать и посмотреть все это великолепие своими глазами. Но есть — нюанс… Как здесь уже рассказывал олдмен — по мнению гумилевцев есть такая штука, как этнос. Он рождается, стареет и умирает — и ничего нельзя со всем этим поделать. Я же — как ни старался, но не смог заставить себя поверить в этот самый старящийся этнос, как ни крути. И в основополагающую идею товарищей гумилевцев о том, что этносы вылезают из грязи, из среды люмпенов — я тоже заставить поверить себя не могу. Может быть я не прав, но я не Верю в то, что из грязи можно выбраться в князи, — по крайней мере целым эгрегором. Отдельные личности — может быть, но всем обществом — вряд ли. Нужно много работать — над собой в первую очередь, — в том числе и общественному эгрегору, чтобы из страны что-то вышло. И это всякий раз происходит не скоро.

Поэтому мне ближе — бессмертные Ангелы. Ну, не совсем, чтоб бессмертные — их могут убить, покалечить, или заклевать прочие Ангелы, иль того хуже — летуны из противного департамента, но — если не это, — они — бессмертны. Китайский Ангел — живет и здравствует уже тысячи лет, да и древнегреческий — пусть и под видом сперва Византийского, а после — турецкого (именно турецкого, но не — новогреческого) — того же возраста.

Так вот, — с французским Ангелом случилась беда. Его убили.

Его убивали долго и страшно. Так вышло, что он охранял самые богатые, самые прекрасные в Европе горы, поля и леса и поэтому именно эти края всегда привлекали — самые разные сущности. Нет, — не Ангелов. У Ангелов — всякий кулик свое болото хвалит, Ирландский ангел счастлив в своей бедной Ирландии, Швейцарский — в его суровой и нищей Швейцарии, да и русскому Ангелу — легче дышится на его холодных лесах да равнинах. Те края понравились парням из совсем не вышней обители.

Есть такое странное слово — Арелат. Когда распадалась Империя Шарлеманя — Карла Великого, — Арелат, или Срединное Королевство отошел ни к Франции, ни к Германии, — а куда-то между ними — в «Срединную Дыру», потому что государством эта дыра так и не стала — тут же развалившись на тысячу сущностей. И вот что интересно — все христианские источники — в один голос принялись говорить, что здесь в этих землях живет — Древнее Зло.

Потом там образовались какие-то графства и герцогства, а из этих графств и герцогств стали распространяться самые удивительные и странные ереси. Никто — не сомневался, что это — ереси, только очень сложно было понять — в чем же Ересь. Пожалуй, только к 11-му веку в эпоху появления катаров и альбигойцев Церковь и смогла указать на суть Зла. Суть Зла заключалась в том, что во главу угла всех этих Ересей был поставлен Человек, а не Бог. Первородный Адам, Трубадур, ищущий милости его Дамы, Шут, Алхимик, Первый Мастер — не было конца вариантам. Но видно было одно – там, где распространялись эти странные Ереси — начинался упадок городов, снижалась промышленность, меньше рождалось детей. И Церковь — полностью понимая, что вступает в смертный бой с Врагом рода нашего, объявила Крестовый поход в эти земли. Помните это: «Как мне опознать еретика, святой Отец?» — «Убивай всех, Господь разберется!» Нас в школе учили, что это о темноте и дремучести тогдашних священников, а это — о том, что, в сущности, против ереси альбигойцев — тогдашние батюшки не могли и не умели ничего противопоставить.

Они просто видели, что цветущие города, куда приходят катары — увядают. Поля не плодоносят и — прочее. Удивительный факт, — по окончании войны — все выжившие катары были прощены королем и по Франции прокатились невиданные до того эпидемии. Впоследствии многие гуманисты писали, что это видно сам Бог озлился на Францию за то, что та принялась убивать своих граждан, но Церковь уже тогда заявила — «Милость к Врагу Рода Нашего — вот причина моровых язв и несчастий».

Я не могу точно знать, или рассказать все подробности того, что случилось потом, однако есть явная связь тех катаров — с дальнейшими розенкрейцерами, а, кроме того, с Рыцарями Храма Иерусалимского, которые тоже в свою очередь были сожжены на костре, и с — Вольными Каменщиками — много еще с чем. Символика — как ни странно — у всех этих товарищей — неизменно переходит от одних организаций к другим неизменной. Я не знаю, — с чем это связано и почему именно так. Просто — есть вот такие любопытные наблюдения.

Как бы там ни было — очень резко французский Ангел принялся загибаться, начиная с 17-го века. (Я слышал удивительное мнение — насчет того, что количество Ангелов — весьма ограниченно, и если вырастает один, то кто-то должен там наверху уступить ему свое место. И вот якобы — французский Ангел — там наверху отвечал за место «ресурсоблюстителя». А так как именно в 17-ом веке — это место стал занимать Русский Ангел — француз и принялся потихоньку хворать. Я не знаю, как относиться к этакой притче, однако в Талмуде я прочитал, что количество Ангелов — действительно ограниченно, да и не ангелы это вовсе. И поэтому по закону энергии, если где-то чего-то растет, то где-то это же самое — убывает.)

И вот тогда-то на место его прибыл некто, — очень похожий на Ангела. Товарищ Мольер принялся элегантно издеваться над Церковью, затем его сменил товарищ Вольтер, а за ним Бомарше, Дидро и Руссо… Что плохого они говорили? Да — вроде бы — ничего. А цветущая Франция принялась почему-то чахнуть у всех на глазах. И опять таки — это — не просто так, это называется и называлось окситанской культурной традицией! Я не знаю, — почему Анжуйская ветвь Плантагенетов (идущая от Элеонор Аквитанской) — испокон веков считалась «демонической». Я не знаю — почему товарищ Данте — утверждал, что генуэзцы заключили договор с самим дьяволом и почему «Черная Смерть» прибыла в Европу именно на корабле генуэзцев, — под крестом Храма Иерусалимского. Я просто думаю, что есть вещи, которые не поддаются рационализации и — тем не менее — существуют. Если дофига самого разного народу говорит про некоторую область и культурную традицию — одно и то же, — может быть оно — неспроста. Может быть неспроста — именно к этой культурной традиции принадлежат Лео Таксиль и маркиз де Сад одновременно. Ну, вышло так у них — исторически…

Ведь посмотрите — какая странная штука — все крупнейшие монокристаллы — характеризуются очень высоким уровнем внутренней религиозности, при сравнительно низком уровне внешней атрибутики этой самой религиозности. Человек, принадлежащий к русской культуре — скорей всего православный, или на худой конец — коммунист, хоть в большинстве своем он в Церковь не ходит и Маркса не помнит. То же самое с англичанином, — он ярый англиканец, но о том — когда в последний раз был в церкви — вряд ли скажет, хорошенько не призадумавшись. Это не случайно, это один из очень замысловатых, но весьма точных тестов — выявляющих тех, кто живут не просто под Ангелом, но — АрхАнгелом. Надеюсь, все вы знаете, что в Персии все — шииты. Вы знаете, что все там ревностные шииты и вообще — отморозки по этому поводу. Однако, если вы сами окажетесь в Персии, вы обнаружите, что основная масса населения в мечети часто не ходит и вообще — ведет себя очень по-светски, что не мешает им всем быть отмороженными шиитами — коль на то будет Воля Аллаха.

Так вот, — во Франции большинство — Атеисты. Причем, — с большой буквы. Однако, увы и ах — атеизм, это не религия. Это ровно наоборот. Это не — педаль идеологической отмороженности в пол — в стиле — «За Ленина, за Сталина», или «Нет Бога кроме Рынка и Адам Смит пророк Его», а — «гы-гы, слышь Бивис, коммуняки, гы-гы — рыночники, прикольно, да?» Это до недолгого времени прокатывает — «Свобода, Равенство, Братство» — пока твои гроньяры и пуалю не начнут задаваться вопросами — «Свобода» от кого? От австрийской жены Бонапарта, или от богатеев из Директории? Братство с кем, — с австрийцами, и поляками — против баварцев, или испанцев? Равенство Кого с Кем? Потому что — как только исчезает идеал, а товарищи Вольтер и Таксиль зудят под ухом всякую гадость — вольно или невольно в голове — начинают зудеть всякие неожиданные вопросы. Вопросы разлагающие — любую армию. Даже — армию Бонапарта. А это значит — дохнет французский Ангел — на глазах дохнет. А вместо него толстеет — можно сказать — тоже Ангел, только не совсем французский. Не совсем Ангел. Просто он тоже — тут с очень древних времен. Просто от него люди дохнут, а на улицах кучи дерьма и прочего мусора пополам с баррикадами. И вместе с тем, это — тоже традиция. Традиция глумиться над слабыми. Традиция сидеть под лавкой, когда ворог пришел, а когда тот ушел — вылезать на улицу и глумиться над своими же бабами, обривая тех наголо. Традиция — корчить рожи в Церкви, да бить себя пяткой в грудь — я говорю лишь по-французски! Традиция обзывать своих соотечественников, родившихся совсем рядом — «черноногими», а своих… Ну, в общем замнем.

Короче, как я уже говорил, — без Божьей помощи и мураша не забить. Однако так уж произошло, что во Франции вместо Божьей помощи была в основном помощь — не тех товарищей. Ну и задолбили французов немцы, хоть, положа руку на сердце — просрать тем немцам, это не арабам в Алжире — особого позора в том не было. Ну, а немцы, сообразив в чем дело, вылущили чуток носителей французского Ангела — помогли Врагу Рода нашего. (Впрочем, чего вы хотели — сам Адольф Алоизыч был явно направляем существами не из Небесного департамента, столько негативных сентенций в одном учении — явно на это указывают.) Ну и, — имеем мы сейчас то, что имеем.

Короче — выиграли катары/альбигойцы, они же — «общечеловеки». И Жиля де Ре в 1970-ых они оправдали после 800 душ детских — по судебному приговору 15-го века вроде доказанных (но без фактических подтверждений), да несмотря на 20 с лишком черепов — найденных фактически, да пару мешков обожженных костей…

P.S. Считайте все вышеизложенное моим личным ИМХОм, а так же полным собранием средневековых суеверий, сплетен и прочих — анекдотов.

footuh — 2008-12-23 11:09:48

А какова в таком случае на ваш взгляд вероятность мутации Штатов из псевдомонокристалла в реальный монокристалл по сравнению с вероятностью их возвращения к классическому поликристаллу? Вы полагаете это принципиально невозможным исходя в частности из высокой неоднородности населения, так ли это существенно с точки зрения, к примеру, тоталитарного государства?

 

Если они это сделают, это будет уникальный случай в истории, а потому вероятность этого близка к нулю. Вы посмотрите, что они творят в том же Ираке, или Афганистане, или как они выеживались во Вьетнаме, или — Камбодже. Ежу понятно, что по своему социальному уровню развития — ни Ирак, ни Афганистан — в жизни никогда не догонят США, разве что от США останется только большой кратер на карте. Так зачем столь бессмысленная жестокость? Ни Россия, ни Англия такого себе не допускали. Настоящий мужик ни малышей, ни упавших — не бьет. Во-первых, незачем, а во-вторых, не стоит армию расслаблять. (Массовое истребление индейцев началось не английскими кадровыми частями, но амерскими колонистами — ежели вы не помните.)

Точно так же — безмерно тоталитарный Гитлер в своих планах по завоеванию русских земель — планировал именно полное уничтожение большинства населения — до уровней достаточных для поглощения немецкими колонистами. Уж куда как — тоталитарный пример, однако поведение это — не супер-централизованного монокристалла, а квази-монокристалличного — но по сути своей — поликристалличного общества. Германия — пусть и отрастив себе усики, шишаки, да прочие атрибуты в виде люфт и панцерармее — по сути своей оставалась все тем же поликристаллическим — технологичным, социально продвинутым, но при этом плохо управляемым обществом. Недаром Адольф Алоизович так носился с идеями Платоновской Республики, а одной из основополагающих мыслей там является «удобообозримость». Мне просто интересно — вот завоевал бы Гитлер, к примеру, — Россию, — с какой скоростью — развалился бы его Тысячелетний Рейх? Собственно германские секретные службы были у них там — никакие. Для того, чтобы наводить страх на добропорядочных немцев, — достаточно надеть черную кожу, да пару раз массово шлепнуть своих же штурмовиков. Однако, все эти лагеря смерти и прочие гадости — ничто в сравнении с мощью иезуитов в Испании, Интеллидженс Сервис времен Вальсингама или Дефо, или Третьего (Тайного) Управления Его Величества Канцелярии — Бенкендорфа, да Берии. Только не смешите мои тапки рассказами про необычайную крутость амерских ЦРУ, или АНБ — для того, чтобы вырастить по-настоящему «Службу Ночи» — требуется до фига особенностей внутреннего управления страны, тех особенностей, которые у амеров пока никак не проглядываются. В переводе на более понятный язык, сегодняшние США это простая техасская/вермонтская дивчина, накачавшая себе бицепс в спортивном зале и привесившая себе огромную дилду, а то еще хуже — приживившая себе почти настоящую женилку на три метра и возомнившую себя после этого мужиком.

Но есть нюанс, — для того чтобы в деле быть мужиком — не нужна огромная дилда, или йёнг на три метра. Опыт показывает, что и сантиметров 15 вполне хватит. К примеру, — несмотря на всю крутость амерских «Летающих крепостей» — бойню №5 в Гамбурге, Лейпциге, Дрездене немцам устроили вовсе не амеры, но британцы на больших уязвимых и очень низко летящих Ланкастерах. И им было пох, что их сшибают — они просто шли волнами и ложились под огнем немецких зениток, но — дело сделали. А в немецких лагерях для военнопленных отказывались сидеть в одном бараке с «амерскими ссыкунами». Вот она, глубинная разница между истинным мужиком и теткой с метровой дилдой, — если я чего непонятно кому обьясняю.

 

Единственный раз, когда нечто подобное на нашей памяти пыталось случиться в истории — пример Франции. Францию видно любил всевышний, — поэтому у нее ресурсов всегда было больше, чем у всех прочих. И этих ресурсов однажды хватило на то, чтобы расти сразу по двум путям. Мало того, что у них уже была абсолютная монархия и вытекающая из нее могучая армия, так они решили еще быть и первыми по культуре и технологиям. Получилось, что если Германия выращивала себе прусские усы и шишак, Франция — принялась красить губы, да приставать ко всем со словами — «пра-ативный». Что и привело их в итоге к Французской Революции, а саму страну к неявному разделению на две смысловые части. Что и позволило гитлеровской Германии — лет через сто — поиметь не всю Францию, а только её имперский кусок — при этом поставив к стене всех опасных товарищей — под видом борьбы с партизанами. А кусок не-имперский был оставлен цвести и пахнуть и партизаны там веселились вовсю. Смысл сего действа был в том, чтобы воссоединенная Франция — после Германской победы, или поражения — неважно, была объединена местными три-два-расами с традицией, восходящей к Королю Солнце и Регентству (а если глубже копать, то к эпохе графства Тулузского и всем тамошним альбигойцам с катарами), а не имперцами из Иль-де-Франс. Что и проявилось впоследствии — в ходе войны французов в Алжире. Там уже было явное поведение человека с накладными мушками и в помаде, а не прежнего д`Артаньяна. Да — вот такой процесс имел место.

Короче говоря, — США не могут сами изменить своей сути. Нужно, чтобы кто-то их хорошо отпинал для этого. Однако из истории следует, что если после пинания — на вас есть какие-то виды, то скорее мужика будут пользовать вместо бабы, потому что использование бабы вместо мужика — несвойственно победителям. Ну, разве что США будут побеждены какой-нибудь — «пра-ативною» Францией, которой самой — шибко — перетрахнули все её внутренние настройки.

Невозможно самому себя вытащить за волосы из болота. Нужен внешний толчок.