footuh — 07-01-2009 17:53

Согласно моего списка арабо-исламская цивилизация в фазу разорения чужими «монокристалами» не попала, ибо все еще существует, причем весьма активна и многочисленна,

б) Общая теория — это конечно здорово. Но как шел ПРОЦЕСС «разорения» арабской науки. Вот с инквизициями и эммиграциями — все ясно. Но ведь  исламо-арабский мир был прочным столпом, а Османская империя — потрясателем вселенной, причем благополучно уцелела аж до 20 века. Но при этом из передовой превратилась в дегенеративную.

PS Интересно, если я прав, как соотносятся 4 цивилизации и 4 зверя.

Попала она, — конкретно попала. Смотрите че крохотный Израиль с такою толпою арабов делал и делает. И че турки — при том, что они ваще не арабы — ни в сельджукском, ни в османском вариантах — с ними со всеми вытворяли. Арабский Ангел, который был когда-то АрхАнгелом Запада, помер из-за того, что слишком близко он был от Персидского Ангела, который был и есть АрхАнгелом Юга. Нельзя смешивать в одном кристалле — две матрицы — пусть даже и схожие.

АрхАнгел Запада — есть Ангел Открытия, Роста и Знания, недаром китайцы традиционно приписывали Западу — черты Тигра, — вечно неспокойного, вечно чего-то ищущего и от того — шибко несчастного. (Счастье у них на Востоке, стало быть на Западе — должна быть колыбель Несчастья.)

А вот АрхАнгел Юга — он совсем из другой оперы. Это Ангел Очищения, Простоты и Ясности, — недаром атом его — простейший тетраэдр. Проще этой фигуры не может быть ничего.

А дальше произошла любопытнейшая фиговина, — тогдашний АрхАнгел Запада — арабский и магрибский — в своем развитии растекся шибко во все стороны. Однако — победить Север он не мог по определению, так как время Севера наступает всегда после времени Запада. То есть — тогдашний Запад воткнулся в тогдашний растущий Север и обломал об него зубы — при знаменательном сражении при Пуатье. (Обратите внимание — битва была настолько важна, что мы практически только про неё и помним — из тех далеких времен — «темного/раннего средневековья».) Однако — Запад начинает свое возвышение в то время, когда Юг уже повержен — и земли Южного АрхАнгела — арабы — таки заняли. (Сравните с ситуацией с Севером. Север в состоянии выстоять против Запада, что в полной мере проявилось и против Наполеона, и против Гитлера, — но ложится под Восток, потому что подъем Востока обычно совпадает по времени с эпохой разрушения Севера. Поэтому — Запад всегда в начале своей истории имеет некие признаки Юга — например — охоту на ведьм, или Инквизицию, — как остаточные проявления идей Очищения, Север в начале своей эволюции имеет все признаки слабеющего Запада — что Франция, что Россия — в начале своего возвышения — демонстрировали все признаки Ангела Открытий. Ну и так далее… К слову, — монголы явились с Востока, а не Юга. Спросите у svis-a он подтвердит, что в начале Золотой Орды — муслимов там был один лишь Берке, да и то — недолго. А Францию вконец дохерачили — Восточные для них — немцы. Хотя традиционно френчи месились — то с гишпанцами, то — затем англами. И как мы знаем из истории — выиграли.)

Так возвращаясь к нашим баранам, — Арабы (тогдашний АрхАнгел Запада) захватили Персию (традиционную и вечную обитель Южного АрхАнгела — Огонь и Земля, будучи начальными и простыми атомами — практически неподвижны. Двигаться по Ойкумене — постоянно расширяя её пределы — свойство более сложных атомов — октаэдров Воздуха и икосаэдров Воды. Водный и Воздушный Ангелы — будучи «атомами завершающими» легче меняют свою обитель. Впрочем, в настоящий момент — Ангел Севера — уже занял крайний Северный квадрант — и дальше на Север ему идти некуда. А вот Западный — еще вполне может уйти в Новый Свет. Однако там ему для обители нужно будет найти монокристаллическую область, а эти области все соответствуют областям существования древних амерских цивилизаций. Однако условию обитания Ангела — между Полярным кругом и Тропиком — удовлетворяет только Мексика, — причем даже скорее не Мексика, но обширная область включающая, как северные области этой страны, так и  нынешние амерские Техас с Калифорнией. Есть у меня внутреннее ИМХО, что именно туда и придет лет через сто АрхАнгел Запада, правда к тому времени все население тех краев будет говорить исключительно по-испански. А дальше… Дальше — только звезды.

Опять- таки вернемся к нашим баранам. Персия/Хорасан была в ту пору — важнейшей и богатейшей провинцией — возникшего Халифата. (Это немудрено — только что произошло разрушение Юга, а до этого он был владыкою, а стало быть, в его области стеклись все ресурсы тогдашнего мира.) Ну, и — дабы покорить «вечно мятежный Хорасан» — арабские халифы стали изображать из себя не мятущийся, склонный к открытиям Запад, но — ригидный, жесткий к нечистоте и ересям Юг. Надели всем тетенькам паранджи — по хорасанским обычаям (учтите, что в Персии — тетеньки стали носить паранджу еще когда там поклонялись Ахура-Мазде, — в дни шаха Кавада, Мухаммеда тогда не было еще и в проекте, ужесточили правила шариата — и че? А ниче, Персы — видя как к ним стремительно приближается в верованиях арабский мир, — ушли в «глухую несознанку» — «шиизм» и мягко так намекнули арабам про дружбу гуся и свиньи. Дальше можно читать — всю средневековую муслимскую историю, — как арабы отчаянно подтягивали свои нормы жизни и обычаи к нормам жизни и обычаям персидских пуристов-»огнепоклонников», а те их слали во все стороны горизонта и еще шибче укреплялись в своей Вере, считая весь арабский мир — «нечестивцами». А так как деньги и прочие основные ресурсы Халифата, а вернее того, во что он превращался — все равно генерились в Персии, — арабский мир продолжал бежать за Хорасаном — «дальше на Юг» — кроша свой собственный монокристалл, — истребляя из него все упоминания об октаэдрах и замещая их персидскими тетраэдрами.

Дело кончилось тем, что рано или поздно — все люди, в которых существовал мечущийся дух первооткрывателей — сбегли из Арабистана — в ту же Испанию, которая как могла их любила и привечала. (Вспоминаем историю Сида Кампеадора, который начинал как гранадский мелик, однако — вон оно дело как потом кончилось.) Испании нужны были мастера, умельцы и просто неуемные люди, которые толпились в Гранаде, которая практически одной из последних в Арабистане закончила заниматься Наукой и открытиями.

Вы посмотрите на старые кастильские гравюры, с изображением городской гранадской милиции. Они — один в один соответствуют более поздним изображениям кастильских идальго. Короче говоря — это те самые люди, которые учились, думали и придумывали что-то в Арабистане, а потом оказались вдруг не нужны, потому что арабы попросту продали свое право «научного первородства», за чашку чечевичной похлебки, которую им выдавали персидские муллы из Хорасана. Эта была долгая и печальная история — про то, как на умных и деятельных людей веками надевали персидскую паранджу, а те — сперва дрались, как могли (недаром Альмохадские земли долго были пристанищем Фатимидов, то есть шиитов, но не таких Огнепоклонных отморозков, как в Персии, а шиитов — европейского разлива, которые под видом шиизма пытались сохранить остатки — того былого Западного Духа Первопроходцев. А когда и эта возможность была исчерпана, — они просто ушли — в Испанию — и выключили за собой Свет, который и вел за собой весь Арабистан все эти столетия. А как потух Свет, — арабы перестали быть поэтами, мыслителями, Синдбадами и воителями.

Это очень важная и поучительная история — насчет того, — откуда берется Свет в вашем кристалле. У каждой общности — свой Свет. И даже если соседняя общность в данный момент — гораздо богаче, это еще не повод, чтоб обезьянить и выдавать свой монокристалл — за соседний. Как это было у нас — в Перестройку. Короче, — история арабского мира, это история удавшейся Перестройки и того, что люди сумели так испохабить свой быт, что и — под своим АрхАнгелом быть перестали, А чужой их — на пушечный выстрел к себе не пустил. Так и сказал — «я шиит теперь, а вы все еретики, — идите нах, — я вас не знаю. Кто все эти люди? Куды они ломятся? Гоните их тапками!»

Такая история.

P.S. а Четыре Зверя это и есть то самое:

«Гуляют там животные неведомой красы, -

Одно, как желтый огнегривый Лев,

Другое Вол, исполненный очей,

С ними Золотой Орел Небесный,

Чей так светел взор незабываемый…»

Лев, — он и в Африке Лев (Огонь/Вера) Сан-Марко.

Вол — Телец (Земля/дети Марты) Луки,

Орел — Скорпион (Воздух/Слово) Иоанна,

Ангел — Водолей (Вода/Причастие) Матфея.

Это — очевидно.

footuh — 2008-12-23 11:09:48

А какова в таком случае на ваш взгляд вероятность мутации Штатов из псевдомонокристалла в реальный монокристалл по сравнению с вероятностью их возвращения к классическому поликристаллу? Вы полагаете это принципиально невозможным исходя в частности из высокой неоднородности населения, так ли это существенно с точки зрения, к примеру, тоталитарного государства?

 

Если они это сделают, это будет уникальный случай в истории, а потому вероятность этого близка к нулю. Вы посмотрите, что они творят в том же Ираке, или Афганистане, или как они выеживались во Вьетнаме, или — Камбодже. Ежу понятно, что по своему социальному уровню развития — ни Ирак, ни Афганистан — в жизни никогда не догонят США, разве что от США останется только большой кратер на карте. Так зачем столь бессмысленная жестокость? Ни Россия, ни Англия такого себе не допускали. Настоящий мужик ни малышей, ни упавших — не бьет. Во-первых, незачем, а во-вторых, не стоит армию расслаблять. (Массовое истребление индейцев началось не английскими кадровыми частями, но амерскими колонистами — ежели вы не помните.)

Точно так же — безмерно тоталитарный Гитлер в своих планах по завоеванию русских земель — планировал именно полное уничтожение большинства населения — до уровней достаточных для поглощения немецкими колонистами. Уж куда как — тоталитарный пример, однако поведение это — не супер-централизованного монокристалла, а квази-монокристалличного — но по сути своей — поликристалличного общества. Германия — пусть и отрастив себе усики, шишаки, да прочие атрибуты в виде люфт и панцерармее — по сути своей оставалась все тем же поликристаллическим — технологичным, социально продвинутым, но при этом плохо управляемым обществом. Недаром Адольф Алоизович так носился с идеями Платоновской Республики, а одной из основополагающих мыслей там является «удобообозримость». Мне просто интересно — вот завоевал бы Гитлер, к примеру, — Россию, — с какой скоростью — развалился бы его Тысячелетний Рейх? Собственно германские секретные службы были у них там — никакие. Для того, чтобы наводить страх на добропорядочных немцев, — достаточно надеть черную кожу, да пару раз массово шлепнуть своих же штурмовиков. Однако, все эти лагеря смерти и прочие гадости — ничто в сравнении с мощью иезуитов в Испании, Интеллидженс Сервис времен Вальсингама или Дефо, или Третьего (Тайного) Управления Его Величества Канцелярии — Бенкендорфа, да Берии. Только не смешите мои тапки рассказами про необычайную крутость амерских ЦРУ, или АНБ — для того, чтобы вырастить по-настоящему «Службу Ночи» — требуется до фига особенностей внутреннего управления страны, тех особенностей, которые у амеров пока никак не проглядываются. В переводе на более понятный язык, сегодняшние США это простая техасская/вермонтская дивчина, накачавшая себе бицепс в спортивном зале и привесившая себе огромную дилду, а то еще хуже — приживившая себе почти настоящую женилку на три метра и возомнившую себя после этого мужиком.

Но есть нюанс, — для того чтобы в деле быть мужиком — не нужна огромная дилда, или йёнг на три метра. Опыт показывает, что и сантиметров 15 вполне хватит. К примеру, — несмотря на всю крутость амерских «Летающих крепостей» — бойню №5 в Гамбурге, Лейпциге, Дрездене немцам устроили вовсе не амеры, но британцы на больших уязвимых и очень низко летящих Ланкастерах. И им было пох, что их сшибают — они просто шли волнами и ложились под огнем немецких зениток, но — дело сделали. А в немецких лагерях для военнопленных отказывались сидеть в одном бараке с «амерскими ссыкунами». Вот она, глубинная разница между истинным мужиком и теткой с метровой дилдой, — если я чего непонятно кому обьясняю.

 

Единственный раз, когда нечто подобное на нашей памяти пыталось случиться в истории — пример Франции. Францию видно любил всевышний, — поэтому у нее ресурсов всегда было больше, чем у всех прочих. И этих ресурсов однажды хватило на то, чтобы расти сразу по двум путям. Мало того, что у них уже была абсолютная монархия и вытекающая из нее могучая армия, так они решили еще быть и первыми по культуре и технологиям. Получилось, что если Германия выращивала себе прусские усы и шишак, Франция — принялась красить губы, да приставать ко всем со словами — «пра-ативный». Что и привело их в итоге к Французской Революции, а саму страну к неявному разделению на две смысловые части. Что и позволило гитлеровской Германии — лет через сто — поиметь не всю Францию, а только её имперский кусок — при этом поставив к стене всех опасных товарищей — под видом борьбы с партизанами. А кусок не-имперский был оставлен цвести и пахнуть и партизаны там веселились вовсю. Смысл сего действа был в том, чтобы воссоединенная Франция — после Германской победы, или поражения — неважно, была объединена местными три-два-расами с традицией, восходящей к Королю Солнце и Регентству (а если глубже копать, то к эпохе графства Тулузского и всем тамошним альбигойцам с катарами), а не имперцами из Иль-де-Франс. Что и проявилось впоследствии — в ходе войны французов в Алжире. Там уже было явное поведение человека с накладными мушками и в помаде, а не прежнего д`Артаньяна. Да — вот такой процесс имел место.

Короче говоря, — США не могут сами изменить своей сути. Нужно, чтобы кто-то их хорошо отпинал для этого. Однако из истории следует, что если после пинания — на вас есть какие-то виды, то скорее мужика будут пользовать вместо бабы, потому что использование бабы вместо мужика — несвойственно победителям. Ну, разве что США будут побеждены какой-нибудь — «пра-ативною» Францией, которой самой — шибко — перетрахнули все её внутренние настройки.

Невозможно самому себя вытащить за волосы из болота. Нужен внешний толчок.

footuh — 2008-12-22 10:39

Спасибо, познавательно.

То есть, получается, что Ангелы России и Германии впервые… хм… познакомились-пересеклись между собой в 17 веком веке?. В таком случае, получается, что тандем Россия-Германия находится на стадии формирования?

Пробую разобраться. То есть получается, что Евразия — это пока что дитя в окружающем его мире (с точки зрения формирования Ангелов)? И взаимоотношения Россия с Германией, получается, находятся на стадии детского лепета? То есть, мы друг другу понравились, но что с этим делать, пока не понятно, так? Тогда получается, что говорить о «Евразии» пока можно только в сослагательном наклонении: если эти два Ангела договорятся, то когда-нибудь. Кстати, укладывается в возрастную шкалу юношеского возраста и в происходящее «сейчас»: подрались-помирились, стали закадычными друзьями.

Тогда у меня еще один вопрос появился: что так напугало других Ангелов в первоначальных взаимоотношениях России и Германии, где/когда они увидели угрозу для себя и стали пытаться рассорить этот тандем?

Ну, тут надобно понимать, что наш «медовый месяц» с Германией, — это всего лишь миг в основном течении исторического процесса. Когда-то нас не было, Германии не было, а страны развивающиеся в комплементарном единстве уже были. К примеру, — классическая «античная пара», из которой и проистекла вся нынешняя цивилизация в целом — были безусловные «комплементы» — «монокристаллический» Рим и «поликристаллическая» Греция. Их взаимное притяжение и создало в итоге всю античную цивилизацию.

Причем, это общее правило, — конкурирующий нам сверхэгрегор — Англия-США, — это же ведь тоже, в известном смысле, классический комплемент, только в том случае, — поликристаллическая фракция была порождена монокристаллической затравкой. Ведь посмотрите, — пока каждый из компонентов Западного комплемента занимался своим делом — дела у них шли много лучше. США вплоть до 30-ых годов 20-го века фактически не тратились на оборону и создание мощной бюрократии, — то есть не запускали внутри себя процессы «суперцентрализации». Это было в первую голову место, где народ много думал, много чего производил и — был свободен. В свою очередь Британия была этаким «тафгаем» этой, достаточно классической, пары. И это было правильное соотношение, — элемент с большей степенью централизации, «религиозной закалкой» и сильной стратификацией общества — по определению лучший вояка, а элемент децентрализованный, с высокой степенью личной свободы для своих граждан, а так же кучей религиозных свобод, а то и — явным атеизмом — лучший торговец, генератор идей и вообще — новатор. Смысл этого — в простом сравнении деятельности римского легиона с его жестко централизованной структурой, неизбежным внутренним насилием и Верой в свою особую миссию и — греческого симпозиума, где дозволено высказывать любые мысли, вести себя как угодно, и заниматься тем, что тебе по душе. Понятно, что первая структура способна валить любого противника, а вторая — завалить кого-то сможет только за счет технологического преимущества, да и то — вряд ли, зато первая структура ни за что не угонится за второй — если надо что-то придумать.

Вот теперь смотрите, — что происходит с «западным сверхэгрегором»: в процессе преодоления кризиса Великой Депрессии выяснилось, что Штатам понравилось заниматься прямым администрированием, производством оружия и всем прочим, и мы увидели явный процесс — трансформации поликристаллического общества в квази-монокристаллическое. Квази-монокристаллическое потому, что там никогда не будет достигнута та возможность суперцентрализации, как например, в Российской Империи/Советском Союзе, а, кроме того, — в США по факту отсутствует единый центр управления решениями и народ — шибко разбалован «демократией». Если Вы приглядитесь к тем процессам, которые происходят в амовском обществе, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить явное сворачивание личных свобод, массовое «оглупление» населения, всякие товарищи неоконы — по поводу и без повода апеллируют прямо к Богу (то есть налицо попытки распалить внутреннее религиозное чувство), армия раздута вне всяких разумных пределов и вообще — спецслужбы начинают опутывать все общество сверху донизу. Это все явные признаки попытки «монокристаллизовать» свое общество — подготовка данного общества к Большой Войне.

Однако есть тут нюанс. Распалить религиозное чувство при том, что в США дофига белых ВАСПов, католических итальянцев и латиносов, да евреев — самой разной религиозной направленности, да еще чернокожие муслимы, да китайские конфуцианцы в количестве — и все это многообразие — принципиально не смешивалось из-за того, что США по сути своей «поликристалличны» — не смешите мои тапки. То, что у амерских неоконов большие хотелки, глядя на нашу Родину, выросли — в смысле — «Хочу такую же армию!» — это не аргумент. Народ не может прыгнуть выше своей головы, — «поликристаллическое» прошлое невозможно изменить никакими бюджетами, или ежедневными проповедями на ТВ. (Равно как и супер-»монокристаллическое» прошлое невозможно отменить — отчаянными призывами к рынку и демократии.)

И вот то, что мы видим сейчас это прямое следствие этой многолетней безмозглой политики. Амеры долго, жестко и направленно — «оглупляли» свое «поликристалличное» общество, используя для этих целей – все: от внедрения в мозги «голливудских стандартов», до «охоты на ведьм» эпохи Маккарти. Теперь они пожинают плоды, — собственно амерское производство новых технологий неуклонно снижается. Они отчаянно разминали свой военный мускул и пришли точно к тому же, что и кайзеровская, а за нею и гитлеровская Германия — большая армия, а кормить её нечем, так как ресурсы, которые обычно уходили на внутреннее потребление, социальное развитие, получение новых технологий — оказались бездарно вбуханы в «Большие Берты» и прочие вундерваффе. Такова уж особенность военных усилий всех «поликристаллических» обществ — если они начинают раскачивать свой военный бюджет, то быстро выясняется, что мобресурс у них в стране никакой и поэтому нужно все потратить на повышение качества личного состава, а так же надеяться на счетные машины Цузе, ракеты Фау, отравляющие газы, или македонскую фалангу. И когда враги находят противоядие против этого технологического гандикапа, — «поликристалличное» общество в войне должно сдуться. Такова уж неизбежность исторического процесса. Поэтому я особо не сомневаюсь в крутизне амерских авианосцев, или там Рапторов. Однако же я не сомневаюсь и в том, что в случае большой войны — это все ненадолго. Страны «монокристаллические» на то и очень опасны в войне, что способны канализировать практически все свои ресурсы на военные нужды. А значит любой технологический гандикап против них в военной области — не надолго. На всякую фалангу рано или поздно найдется свой легион. А вот в невоенной — как выйдет. Своих философов в Риме — против греческих так и не изобрели. (Даже те, кто считаются римскими, появились и работали на деле — в Греции.) И «Гнев, о, Богиня — воспой Ахиллеса Пелеева сына» — тоже САМИ не написали. Потому что те же Вергилий с Горацием писали по греческим лекалам и вдохновлялись скорее греческими образцами, хотя конечно — для развития римской культуры они постарались. К примеру, — историки до сих пор умиляются всем греческим описаниям путешествий, или географических открытий. Конечно, там много наврано и приукрашено, но видно, что душа у людей просто пела в процессе открытия. А римские источники читать просто не хочется. Приехали, увидели, победили, дальше поехали. При всем этом, — общность Рим-Греция все ж таки называется — Римской Империей, хоть Греция под видом Византии и пережила военные неудачи своего римского супруга-товарища.

В общем, короче говоря, — ежели ничего не случится совсем уж глобального, то можно сделать такие выводы:

1) У России хорошее будущее, рано или поздно (я думаю — в пределах ближайших 70-100 лет) она, скорее всего, объединит под собой большую часть просторов Евразии, однако реально рулить внутри этой Евразии будут, скорей всего, немцы (просто за счет того, что у их цивилизации гораздо более высокие социальные техи, чем у нас грешных).

2) Данное государство будет формально унитарным, но по сути своей бинарным эгрегором. Так в любой клетке есть собственное ядро с уникальной генетической информацией, но энергию для жизни она получает от рибосом, которые имеют свою собственную генетическую структуру. Ученые считают это примером древнейшего из наблюдаемых биоценозов, когда два организма из общих выгод в ходе эволюции слились в одно целое, но так и не смешались от этого.

3) США ждут великие потрясения, но причиной потрясений — будут не внешние факторы, но эффекты от самопроизвольного перехода в привычное «поликристаллическое» из нынешнего квази-»монокристаллического» состояния. Распад при этом США не грозит (разве что какие-то совсем уже отмороженные неоконы не начнут этому естественному процессу — жестко препятствовать).

4) Главным глобальным противником в мире для России была и остается Великобритания, которая в ближайшие годы уйдет совсем из ЕС (то есть откажется от квази-»поликристаллической» роли навязанной квази-»монокристалличными» США) и начнет возвращаться в свое привычное «монокристалличное» состояние. Процесс будет идти параллельно с таким же в США, — потому что эти страны — классические «комплементы». (Нашим олигархам, которые думают найти там себе новую Родину — я не завидую.) По поводу большой войны нас с ними — я не думаю, но какие-то замороки нам предстоят обязательно.

5) Основу развития России в ближайшие годы составят инвестиции из германской зоны, а сами наши предприятия рано, или поздно окажутся под немецким экономическим контролем (а ЕС, соответственно, рано или поздно перейдет под наш контроль политический). Ну, как бы — баш на баш, или рука руку моет.

Ну, вот как-то так…