footuh — 08-01-2009 10:10:00

Так они что, так и обречены бегать друг за другом по кругу, наподобие планет, тоже бегающих по кругу? Осталось только к науке Астрологии, изучающей движение планет, добавить науку-сестричку, изучающую движение Ангелов и Зверюшек. Основоположник новой (или старой, не знаю) науки — footuh!

Вы будете смеяться, но так оно все и есть. Эта наука уже придумана и она называется — астрономией. А еще есть её продажная сестра по имени астрология. Так вот вместе они говорят такую занимательную весчь. Если вы себе представляете вращающуюся юлу в помент завершения вращения, то вы увидите как ось её вравщения чуток движется по круговой траектории. это и называется прецессией оси вращения тела. Земля — такой же волчок. Вот движение её оси вращения, или для простоты — Северного полюса:

 

Как видите — полный оборот эта штука делает примерно за 26 тысяч лет. Ежели разделить эти самые 26000 лет на 12, то получится, что каждые 2170 лет ось прецессии будет находиться в том, или ином знаке зодиака.

Есть разногласия относительно того, — где именно находится 0 градус зодиака, или точка Овна. Считается, что он там был где-то в 180-200 году н.э.

Иными словами — в период примерно с 2000 года до н.э. до 180 г н.э. точка прецессии шла по знаку Овна и поэтому люди были политеистами и верили в Дельфийский Оракул, пифию, Весту и всяким авгурам. А главным занятием Бога была постоянная война, а главным для человека был Виртус, — воплощение Бога Марса так что и празднества проходили большей частью на Марсовом поле.

Однако — примерно в 180 году н.э. точка перешла в знак Рыб и люди уверовали в Христа, всепрощение, а главным Чудом Христа стало излечение, изгнание бесов и — прочее. Если до того, — люди получали Благословение Божье в клубах Огня и дыма, как и положено в знаке Огня и Марса, то теперь таинство стало открываться через Крещение, Причащение и так далее. Кроме того, — Господь стал добрее и благодетельнее — со всеми признаками Юпитера, котроый и является небесным управителем Рыб.

Есть мнение, что в период между 4000 и 2000 лет до н.э. — в эпоху Тельца, — люди возводили огромныен мегалитические сооружения — навроде Пирамид, или гигантского Лабиринта, а боги были анимическими — то есть — подобно Тельцу — в животном облике. А наивысшей доблестью было — поесть и украситься чем-нибудь (согласно требованиям повелительницы Тельца — Венеры). Именно этого Золотого Тельца и истребил Моисей — в Писании, а Господь открылся ему в виде неопалимой купины, то есть сгустка Огня — из одного этого видно — к какому периоду относится появление Книги — Писания.

Согласно моему ИМХУ — лет через 300 — точка равноденствия уйдет в знак Водолея — Холодного бездушного Сатурна и опять таки холодного и абстрактного Воздуха. В ту пору люди откажутся от привычных нам Религий и начнут молиться Большой Машине — точной, абстрактной и бездушной, — в полном соответствии с показателями Водолея и Сатурна. Это — очень печально, но — таков по-видимому ход история развития Цивилизации.

Перетекание Силы от одного АрхАнгела к другому — примерно — такой же процесс, — долгий и неспешный, но от этого — не менее неумолимый. Обижаться на него — все равно. что ругать приход вечера. или — зимы. Он от этого не перестанет приходить вовремя, да и — наплевать ему на все наши ламентации.

Раньше я думал, что скорость перетекания Силы примерно равна четверти периода прохождения точки равноденствия через один знак, но по-видимому это — не так. Скорость этого движения явно выше. Я сейчас точно не уверен — какова скорость этого движения, но есть острое подозрение, что размер полного движения равен примерно 800 годам.

Я вывел это из наблюдений за нашим ближайшими соседями — аналогичными монокристаллами. Смотрим на нашего ближайшего аналога — Великобританию. Архангела Запада. Её «Золотой Век» пришелся на правление Елизаветы I 1558-1603. Золотой Век России — это правление Екатерины II 1763-1796. Разница в этих периодах — примерно в 200 лет. Смотрим назад — это должен быть примерно период 1350-1400 годов, и обнаруживаем, что это время Баязета Великолепного в Турции, а Тамерлана — в Персии со всеми делами. А теперь отматываем еще 200 лет назад и смотрим на восток. Ба, да там знакомое узкоглазое лицо, — здравствуйте дяденька Чингисхан… Ну, в принципе, — все разумно, — пожалуй — все четыре исторических фигуры — были главными «раздувателями» их Империй и поэтому наше предположение имеет право на жизнь.

Теперь смотрим — когда именно Великобритания была «Властелином Всего». Это примерно 1830-1930 года. Если прибавить к этой цифре примерно 200 лет, получится 2030-2130 и это тот самый период, когда Россия должна быть «Хозяином Всего», как это было у Великобритании. В качестве проверки отматываем пленку назад и видим — Блистательную Порту на пике её могущества, а так же гусаров Яна Собесского, которые чудом отгоняют турецких товарищей от стен Вены. А за двести лет до этого Китай был офигенно велик и даже впервые в своей истории изловчился устроить кеолонизацию всего по морю (вспоминаем плавания Жень Хэ). А можно просто откинуть 800 лет от примерно 2030 года и посмотреть в добрые лица Филиппов Смелого и Красивого, вспомнить про авиньонское пленение Пап и то, что Франция в те годы — выеживалась — как умела, плюя на всю остальную Европу с высокой горки. Ну, как бы — да…. За вычетом много чего и в надеждах, что успехи, аналогичные тогдашним успехам Франции — не вскружат нам голову, можно предположить, что в этом веке Россию ждет блестящая будущность.

Вот такое вот Рождественское предсказание для нашей Родины.

P.S. Эй, товарищи наверху, — Вы тщительней там. Вся карта щас просто прет на руки, — пожалуйста — не просрите — настолько хорошие руки/расклады. Такое Господь раз в 800 лет — подвозит. Так что, — пожалуйста — тщительнее…

footuh — 2008-12-23 11:09:48

А какова в таком случае на ваш взгляд вероятность мутации Штатов из псевдомонокристалла в реальный монокристалл по сравнению с вероятностью их возвращения к классическому поликристаллу? Вы полагаете это принципиально невозможным исходя в частности из высокой неоднородности населения, так ли это существенно с точки зрения, к примеру, тоталитарного государства?

 

Если они это сделают, это будет уникальный случай в истории, а потому вероятность этого близка к нулю. Вы посмотрите, что они творят в том же Ираке, или Афганистане, или как они выеживались во Вьетнаме, или — Камбодже. Ежу понятно, что по своему социальному уровню развития — ни Ирак, ни Афганистан — в жизни никогда не догонят США, разве что от США останется только большой кратер на карте. Так зачем столь бессмысленная жестокость? Ни Россия, ни Англия такого себе не допускали. Настоящий мужик ни малышей, ни упавших — не бьет. Во-первых, незачем, а во-вторых, не стоит армию расслаблять. (Массовое истребление индейцев началось не английскими кадровыми частями, но амерскими колонистами — ежели вы не помните.)

Точно так же — безмерно тоталитарный Гитлер в своих планах по завоеванию русских земель — планировал именно полное уничтожение большинства населения — до уровней достаточных для поглощения немецкими колонистами. Уж куда как — тоталитарный пример, однако поведение это — не супер-централизованного монокристалла, а квази-монокристалличного — но по сути своей — поликристалличного общества. Германия — пусть и отрастив себе усики, шишаки, да прочие атрибуты в виде люфт и панцерармее — по сути своей оставалась все тем же поликристаллическим — технологичным, социально продвинутым, но при этом плохо управляемым обществом. Недаром Адольф Алоизович так носился с идеями Платоновской Республики, а одной из основополагающих мыслей там является «удобообозримость». Мне просто интересно — вот завоевал бы Гитлер, к примеру, — Россию, — с какой скоростью — развалился бы его Тысячелетний Рейх? Собственно германские секретные службы были у них там — никакие. Для того, чтобы наводить страх на добропорядочных немцев, — достаточно надеть черную кожу, да пару раз массово шлепнуть своих же штурмовиков. Однако, все эти лагеря смерти и прочие гадости — ничто в сравнении с мощью иезуитов в Испании, Интеллидженс Сервис времен Вальсингама или Дефо, или Третьего (Тайного) Управления Его Величества Канцелярии — Бенкендорфа, да Берии. Только не смешите мои тапки рассказами про необычайную крутость амерских ЦРУ, или АНБ — для того, чтобы вырастить по-настоящему «Службу Ночи» — требуется до фига особенностей внутреннего управления страны, тех особенностей, которые у амеров пока никак не проглядываются. В переводе на более понятный язык, сегодняшние США это простая техасская/вермонтская дивчина, накачавшая себе бицепс в спортивном зале и привесившая себе огромную дилду, а то еще хуже — приживившая себе почти настоящую женилку на три метра и возомнившую себя после этого мужиком.

Но есть нюанс, — для того чтобы в деле быть мужиком — не нужна огромная дилда, или йёнг на три метра. Опыт показывает, что и сантиметров 15 вполне хватит. К примеру, — несмотря на всю крутость амерских «Летающих крепостей» — бойню №5 в Гамбурге, Лейпциге, Дрездене немцам устроили вовсе не амеры, но британцы на больших уязвимых и очень низко летящих Ланкастерах. И им было пох, что их сшибают — они просто шли волнами и ложились под огнем немецких зениток, но — дело сделали. А в немецких лагерях для военнопленных отказывались сидеть в одном бараке с «амерскими ссыкунами». Вот она, глубинная разница между истинным мужиком и теткой с метровой дилдой, — если я чего непонятно кому обьясняю.

 

Единственный раз, когда нечто подобное на нашей памяти пыталось случиться в истории — пример Франции. Францию видно любил всевышний, — поэтому у нее ресурсов всегда было больше, чем у всех прочих. И этих ресурсов однажды хватило на то, чтобы расти сразу по двум путям. Мало того, что у них уже была абсолютная монархия и вытекающая из нее могучая армия, так они решили еще быть и первыми по культуре и технологиям. Получилось, что если Германия выращивала себе прусские усы и шишак, Франция — принялась красить губы, да приставать ко всем со словами — «пра-ативный». Что и привело их в итоге к Французской Революции, а саму страну к неявному разделению на две смысловые части. Что и позволило гитлеровской Германии — лет через сто — поиметь не всю Францию, а только её имперский кусок — при этом поставив к стене всех опасных товарищей — под видом борьбы с партизанами. А кусок не-имперский был оставлен цвести и пахнуть и партизаны там веселились вовсю. Смысл сего действа был в том, чтобы воссоединенная Франция — после Германской победы, или поражения — неважно, была объединена местными три-два-расами с традицией, восходящей к Королю Солнце и Регентству (а если глубже копать, то к эпохе графства Тулузского и всем тамошним альбигойцам с катарами), а не имперцами из Иль-де-Франс. Что и проявилось впоследствии — в ходе войны французов в Алжире. Там уже было явное поведение человека с накладными мушками и в помаде, а не прежнего д`Артаньяна. Да — вот такой процесс имел место.

Короче говоря, — США не могут сами изменить своей сути. Нужно, чтобы кто-то их хорошо отпинал для этого. Однако из истории следует, что если после пинания — на вас есть какие-то виды, то скорее мужика будут пользовать вместо бабы, потому что использование бабы вместо мужика — несвойственно победителям. Ну, разве что США будут побеждены какой-нибудь — «пра-ативною» Францией, которой самой — шибко — перетрахнули все её внутренние настройки.

Невозможно самому себя вытащить за волосы из болота. Нужен внешний толчок.

footuh — 2008-12-22 10:39

Спасибо, познавательно.

То есть, получается, что Ангелы России и Германии впервые… хм… познакомились-пересеклись между собой в 17 веком веке?. В таком случае, получается, что тандем Россия-Германия находится на стадии формирования?

Пробую разобраться. То есть получается, что Евразия — это пока что дитя в окружающем его мире (с точки зрения формирования Ангелов)? И взаимоотношения Россия с Германией, получается, находятся на стадии детского лепета? То есть, мы друг другу понравились, но что с этим делать, пока не понятно, так? Тогда получается, что говорить о «Евразии» пока можно только в сослагательном наклонении: если эти два Ангела договорятся, то когда-нибудь. Кстати, укладывается в возрастную шкалу юношеского возраста и в происходящее «сейчас»: подрались-помирились, стали закадычными друзьями.

Тогда у меня еще один вопрос появился: что так напугало других Ангелов в первоначальных взаимоотношениях России и Германии, где/когда они увидели угрозу для себя и стали пытаться рассорить этот тандем?

Ну, тут надобно понимать, что наш «медовый месяц» с Германией, — это всего лишь миг в основном течении исторического процесса. Когда-то нас не было, Германии не было, а страны развивающиеся в комплементарном единстве уже были. К примеру, — классическая «античная пара», из которой и проистекла вся нынешняя цивилизация в целом — были безусловные «комплементы» — «монокристаллический» Рим и «поликристаллическая» Греция. Их взаимное притяжение и создало в итоге всю античную цивилизацию.

Причем, это общее правило, — конкурирующий нам сверхэгрегор — Англия-США, — это же ведь тоже, в известном смысле, классический комплемент, только в том случае, — поликристаллическая фракция была порождена монокристаллической затравкой. Ведь посмотрите, — пока каждый из компонентов Западного комплемента занимался своим делом — дела у них шли много лучше. США вплоть до 30-ых годов 20-го века фактически не тратились на оборону и создание мощной бюрократии, — то есть не запускали внутри себя процессы «суперцентрализации». Это было в первую голову место, где народ много думал, много чего производил и — был свободен. В свою очередь Британия была этаким «тафгаем» этой, достаточно классической, пары. И это было правильное соотношение, — элемент с большей степенью централизации, «религиозной закалкой» и сильной стратификацией общества — по определению лучший вояка, а элемент децентрализованный, с высокой степенью личной свободы для своих граждан, а так же кучей религиозных свобод, а то и — явным атеизмом — лучший торговец, генератор идей и вообще — новатор. Смысл этого — в простом сравнении деятельности римского легиона с его жестко централизованной структурой, неизбежным внутренним насилием и Верой в свою особую миссию и — греческого симпозиума, где дозволено высказывать любые мысли, вести себя как угодно, и заниматься тем, что тебе по душе. Понятно, что первая структура способна валить любого противника, а вторая — завалить кого-то сможет только за счет технологического преимущества, да и то — вряд ли, зато первая структура ни за что не угонится за второй — если надо что-то придумать.

Вот теперь смотрите, — что происходит с «западным сверхэгрегором»: в процессе преодоления кризиса Великой Депрессии выяснилось, что Штатам понравилось заниматься прямым администрированием, производством оружия и всем прочим, и мы увидели явный процесс — трансформации поликристаллического общества в квази-монокристаллическое. Квази-монокристаллическое потому, что там никогда не будет достигнута та возможность суперцентрализации, как например, в Российской Империи/Советском Союзе, а, кроме того, — в США по факту отсутствует единый центр управления решениями и народ — шибко разбалован «демократией». Если Вы приглядитесь к тем процессам, которые происходят в амовском обществе, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить явное сворачивание личных свобод, массовое «оглупление» населения, всякие товарищи неоконы — по поводу и без повода апеллируют прямо к Богу (то есть налицо попытки распалить внутреннее религиозное чувство), армия раздута вне всяких разумных пределов и вообще — спецслужбы начинают опутывать все общество сверху донизу. Это все явные признаки попытки «монокристаллизовать» свое общество — подготовка данного общества к Большой Войне.

Однако есть тут нюанс. Распалить религиозное чувство при том, что в США дофига белых ВАСПов, католических итальянцев и латиносов, да евреев — самой разной религиозной направленности, да еще чернокожие муслимы, да китайские конфуцианцы в количестве — и все это многообразие — принципиально не смешивалось из-за того, что США по сути своей «поликристалличны» — не смешите мои тапки. То, что у амерских неоконов большие хотелки, глядя на нашу Родину, выросли — в смысле — «Хочу такую же армию!» — это не аргумент. Народ не может прыгнуть выше своей головы, — «поликристаллическое» прошлое невозможно изменить никакими бюджетами, или ежедневными проповедями на ТВ. (Равно как и супер-»монокристаллическое» прошлое невозможно отменить — отчаянными призывами к рынку и демократии.)

И вот то, что мы видим сейчас это прямое следствие этой многолетней безмозглой политики. Амеры долго, жестко и направленно — «оглупляли» свое «поликристалличное» общество, используя для этих целей – все: от внедрения в мозги «голливудских стандартов», до «охоты на ведьм» эпохи Маккарти. Теперь они пожинают плоды, — собственно амерское производство новых технологий неуклонно снижается. Они отчаянно разминали свой военный мускул и пришли точно к тому же, что и кайзеровская, а за нею и гитлеровская Германия — большая армия, а кормить её нечем, так как ресурсы, которые обычно уходили на внутреннее потребление, социальное развитие, получение новых технологий — оказались бездарно вбуханы в «Большие Берты» и прочие вундерваффе. Такова уж особенность военных усилий всех «поликристаллических» обществ — если они начинают раскачивать свой военный бюджет, то быстро выясняется, что мобресурс у них в стране никакой и поэтому нужно все потратить на повышение качества личного состава, а так же надеяться на счетные машины Цузе, ракеты Фау, отравляющие газы, или македонскую фалангу. И когда враги находят противоядие против этого технологического гандикапа, — «поликристалличное» общество в войне должно сдуться. Такова уж неизбежность исторического процесса. Поэтому я особо не сомневаюсь в крутизне амерских авианосцев, или там Рапторов. Однако же я не сомневаюсь и в том, что в случае большой войны — это все ненадолго. Страны «монокристаллические» на то и очень опасны в войне, что способны канализировать практически все свои ресурсы на военные нужды. А значит любой технологический гандикап против них в военной области — не надолго. На всякую фалангу рано или поздно найдется свой легион. А вот в невоенной — как выйдет. Своих философов в Риме — против греческих так и не изобрели. (Даже те, кто считаются римскими, появились и работали на деле — в Греции.) И «Гнев, о, Богиня — воспой Ахиллеса Пелеева сына» — тоже САМИ не написали. Потому что те же Вергилий с Горацием писали по греческим лекалам и вдохновлялись скорее греческими образцами, хотя конечно — для развития римской культуры они постарались. К примеру, — историки до сих пор умиляются всем греческим описаниям путешествий, или географических открытий. Конечно, там много наврано и приукрашено, но видно, что душа у людей просто пела в процессе открытия. А римские источники читать просто не хочется. Приехали, увидели, победили, дальше поехали. При всем этом, — общность Рим-Греция все ж таки называется — Римской Империей, хоть Греция под видом Византии и пережила военные неудачи своего римского супруга-товарища.

В общем, короче говоря, — ежели ничего не случится совсем уж глобального, то можно сделать такие выводы:

1) У России хорошее будущее, рано или поздно (я думаю — в пределах ближайших 70-100 лет) она, скорее всего, объединит под собой большую часть просторов Евразии, однако реально рулить внутри этой Евразии будут, скорей всего, немцы (просто за счет того, что у их цивилизации гораздо более высокие социальные техи, чем у нас грешных).

2) Данное государство будет формально унитарным, но по сути своей бинарным эгрегором. Так в любой клетке есть собственное ядро с уникальной генетической информацией, но энергию для жизни она получает от рибосом, которые имеют свою собственную генетическую структуру. Ученые считают это примером древнейшего из наблюдаемых биоценозов, когда два организма из общих выгод в ходе эволюции слились в одно целое, но так и не смешались от этого.

3) США ждут великие потрясения, но причиной потрясений — будут не внешние факторы, но эффекты от самопроизвольного перехода в привычное «поликристаллическое» из нынешнего квази-»монокристаллического» состояния. Распад при этом США не грозит (разве что какие-то совсем уже отмороженные неоконы не начнут этому естественному процессу — жестко препятствовать).

4) Главным глобальным противником в мире для России была и остается Великобритания, которая в ближайшие годы уйдет совсем из ЕС (то есть откажется от квази-»поликристаллической» роли навязанной квази-»монокристалличными» США) и начнет возвращаться в свое привычное «монокристалличное» состояние. Процесс будет идти параллельно с таким же в США, — потому что эти страны — классические «комплементы». (Нашим олигархам, которые думают найти там себе новую Родину — я не завидую.) По поводу большой войны нас с ними — я не думаю, но какие-то замороки нам предстоят обязательно.

5) Основу развития России в ближайшие годы составят инвестиции из германской зоны, а сами наши предприятия рано, или поздно окажутся под немецким экономическим контролем (а ЕС, соответственно, рано или поздно перейдет под наш контроль политический). Ну, как бы — баш на баш, или рука руку моет.

Ну, вот как-то так…

footuh — 2008-12-03 11:43:56

Из европейцев лучше всего данную ситуацию описал Оруэлл. Есть три геополитических блока — Океания, Евразия и Остазия. Каждый из блоков внутри себя делится на две смысловые части, каждая из которых внутри блока делает вполне уникальную работу и без неё вторая половина блока работает не в полную силу.

 

Для Океании — две её части это — Британия и США. (Оруэлл считал, что Британия — аналог античного Тира, — крохотного островного города государства, породившего Карфаген. Без Тира — своего мозгового и культурного сердца — Карфаген был разрушен).

Для Евразии две части — Россия и Германия. (Именно поэтому британские мыслители при помощи американских промышленников — из кожи вон вылезли, чтобы сперва поднять Гитлера, а потом — спасти/поддержать СССР. Им нужно было, чтобы эти две логических части Евразии не слились в одно целое, — ни путем прихода к власти в Германии Тельмана, ни путем германских панцерармее на Красной площади.)

Для Остазии две её части — Япония и Китай. (Если японские самураи получили бы возможность черпать мобилизационные ресурсы из китайского муравейника, им были бы глубоко по фигу и вражеские танки, и авианосцы и даже атомные бомбы. Если бы китайский муравейник впитал в себя хоть какое-то понятие о бусидо и принялся штамповать — СВОИХ камикадзе, — всему остальному миру — пришлось бы — очень нехорошо.)

Обратите внимание, что внутренние подробности о сочетании «инь/ян» в каждом из блоков разные и каждую из пар нельзя меж собой — ни в каком смысле сравнивать, однако — подсознательно мы понимаем, что во всем этом есть глубокий смысл. (Кстати, — немного забегая вперед, доложу, что Оруэлла — после того, как он опубликовал свой взгляд на мир, — тут же закидали письмами — насчет того, как мир видят в Азии, и тот после недолгих раздумий согласился, что в мире по видимому существует и четвертый «временно спящий» блок (назовем его для ясности/простоты — Халифат), смысловыми частями/антагонистами которого являются Турция-Персия. Это очень похоже на «радиационные древа» — в природе их всего три, однако мы обязаны помнить, что на деле их четыре, просто одно — «вымершее». Типа, — «Видишь Хомячка? Нет? А он все-таки — есть!)

 

Ну да вернемся к нашим баранам, — если следовать логике Оруэлла, — почему нынешняя Океания — настолько сильна? Ответ достаточно прост, — потому что она в состоянии удерживать Евразию и Остазию — раздробленными.

Итак, — главная задача Океании на настоящий день — не дать объединиться ни Евразии, ни Остазии. А глобальная задача тех, — соответственно — создать полноценные блоки. Путь объединения России с Китаем — эту задачу никак не решает, — у нас с ними в глобальном смысле — «гранаты не той системы». Нам для величия нужно — технологическое могущество, — передовая индустриальная база, а не китайские «домна в каждом дворе». Нам нужно учить свой персонал — «немецкому качеству производства», а не «сделано в Китае». По большому счету в индустриальном плане как «сделано в Китае» мы уже и «сами могем». Нет культурного и цивилизационного смысла для России объединяться с ТАКОЙ индустрией.

А китайцам с их менталитетом, нужны скорее не сами ресурсы (которые в той же России добывать — ой, как непросто), а культура их обработки (и это при том, что они и так перерабатывают их так, как нам и не снилось). Их интересует не сырье само по себе, а высокий передел уже имеющегося сырья — в японском стиле. И еще их интересует, чтобы общество индустриализовалось, и не было постоянных крестьянских бунтов и чтобы вчерашний мужик, выйдя из рисовой грядки встал к станку и впахивал на нем до самой пенсии/смерти на японский манер, а не искал лучшей жизни — мигрируя меж городом и деревней. Им нужны самураи, чтобы НОАК в военном плане перестало быть посмешищем. Им нужно воспитать в своих людях это нечто, что позволяло японцам на фанерных кукурузниках типа «Зеро», гонять америкосов на их цельнометаллических чуть ли не «летающих крепостях». (Тут — немного утрирую — «Зеро» — конечно — по высоте не могли достичь «крепость». Но если бы достигали, всем понятно, что самураи даже на этих летающих фанерах, — пытались бы долбить амерские «крепости».)

То есть и китайцам — в цивилизационном плане — незачем союз с Россией. То, что мы можем им предложить — у них и так есть. (С их — китайской точки зрения!) Вот если бы могли им помочь — с той же Тайванем/Формозой, объединением Кореи — и уже через Корею — броском на Японию… Другое дело. Однако — если у нас в Генштабе есть где-то планы о помощи китайцам в их захвате Японии, — такой Генштаб нужно немедля отдать под суд, потому что в смысле геополитическом — союз Китая с Японией для нас — да и не только для нас (в общем, — мало никому не покажется!).

Короче говоря, — Китай нужен нам, а мы нужны Китаю, — для того чтобы «подвинуть чуток» — «Океанцев» из зоны наших геополитических блоков. Дальше — каждый будет сам по себе, — а то и — учудит какую ни то бяку давешнему товарищу.

 

Поэтому логика действий России проста — пустите нас в ЕС, в ВТО, в ПАСЕ, если че — то мы готовы и в НАТО (смысл этих действий — тихой сапой — по-любому неважно как достичь неформального объединения с западноевропейскою индустрией и тогда весь мир увидит оруэлловскую «Евразию» во всей её грозной красе). Да если че, — вот тут у нас за дверью — огромный пацан с бейсбольной битой (ружжо мы ему — все-таки не дадим) и надписью на майке «Китай» стоит. Он наш друг. Честно. Честно-честно… Вот мы ему и острова подарили и делаем ему «сковородку».

Логика действий Китая еще проще. Нет у него нормальной армии. НОАК его — курам на смех. Поэтому там избран очень китайский путь — финансового давления. Типа, — мужики, вы нам триллион уже задолжали. Типа, — не пора ли свои базы с Тайваня, Кореи, Японии — полюбовно убрать? Ну, чтобы не создавать избыточного давления на бюджет. В ответ, — да если мы базы уберем, — те же японцы вас с кашей съедят! Китай, — «Ну и хрен с ним — пусть съедят, мы у них в животе чутка переваримся и они сами станут китайцами, — сколько раз в истории так уже было. Нам не страшно».

 

Теперь ситуация глазами Океании — куда ни кинь, — один клин.

Либо в итоге у нас под дверьми сидят Дикий Иван с немецким шмайсером, да Злобный Михель с русской ракетой. И чего они нам за «перестройку», да Гамбург с Дрезденом сделают — хз.

Либо — обдолбанный идеями бусидо китаец с самурайским мечом (вспоминаем «Убить Билла»), да японец с китайской кодлою за спиной. Чего они нам за «опиумные войны», или Хиросиму припомнят — опять таки — хз. А делать чего-то надо потому что — Кризис.

Так вот, — до самого последнего времени — всем казалось, — что или — Иван с Ляо о чем-то договорятся (вряд ли), или Ляо все-таки — тем или иным образом пустят в Японию (смотрим на ситуацию вокруг Тайваня, историю с реактором в Йонгбене, и картину с амерскими базами в Японии вообще). Картину подкрепляли идущие сейчас сплошным потоком — «Император и его Убийца», «Герой» и прочие «Вспоминая Отцов» и «Письма с Иводзимы». Даже «Последний самурай» из той самой оперы. Соответственно картину дополняли — ПРО в третьем регионе, Саакашвили и бесконечный майдан. А так же чай с полонием, «не изменить ли вам конституцию» и прочие шведские приебки по поводу мин в Балтике.

Однако в самые последние недели — тон всего неожиданно изменился и это связано не только и не столько с выборами в Америке. Это связано с дикими криками (итогами выборов) в Японии и жестким «нет» со стороны старой Европы на ПДЧ, деятельность ЕЦБ и т.д.

Мы оказались в немного иной реальности, и в этой реальности выяснилось, что западная часть Евразии готова слиться в единую оруэлловскую Евразию», а восточная Остазия — не желает дружить с основною Остазией — ни под каким соусом.

Люди, — в массе своей прагматики. Люди из Океании — вдвойне прагматики. Если части Евразии решили сливаться, — противодействовать этому слиянию себе дороже, пусть это и произойдет ценою десятка разбитых польских/украинских или там — сербских/албанских голов. Процесс пошел.

В Остазии же напротив, — процесс зашел в тупик. Ну и — «добей упавшую собаку».

Я думаю, что сейчас на самых разных уровнях идет изрядное шебуршение на тему — как и на каких условиях Океания уходит из Евразии и как за это Евразия будет поддерживать Океанию, чтобы та в процессе не навернулась — нечаянно.

В то же самое время — на основных сырьевых путях из Китая в Китай — начинаются веселые неожиданности. А именно Китай/Японию — кинут жестче всего — по итогам Океанского кризиса. Потому что, — их сейчас не страшно кидать. Потому что сейчас они не готовы к слиянию и выкатыванию общих предъяв вчерашнему гегемону.

Это как в известной телевизионной игре: «В этом раунде прочие игроки назвали — ВАС — слабым звеном. Прощайте!»

 

Вот такое объяснение для «европейцев».